【编者按】明尼苏达州最高法院的一纸判决，正将跨性别运动员的竞技权利推上全民热议的风口浪尖。力量举重选手杰西·库珀因生理性别被拒之女性组别门外，这场持续五年的法律拉锯战背后，是体育公平与性别平等的激烈碰撞。当83名女性运动员联名支持体育协会，当网坛名将纳芙拉蒂洛娃站队表态，我们看到的不仅是法庭上的法理博弈，更是整个社会对多元价值的重新审视。这场关乎竞技边界的判决虽不具跨州约束力，但其引发的法律思辨必将如涟漪般扩散——在包容与公平的天平上，我们究竟该如何放置那颗决定性的砝码？
明尼阿波利斯（美联社）——明尼苏达州最高法院将于周三裁定，是否允许跨性别运动员参加力量举重赛事的女子组别。
杰西·库珀的律师团队去年十二月在法庭上主张，根据《明尼苏达州人权法案》，她应受到反歧视条款保护。
但美国力量举重协会的律师强调，禁止库珀参与女子组别有正当理由，若接受对方主张将冲击女子体育体系。
该体育组织早在2018年就拒绝了库珀的女子组参赛申请。2021年库珀提起诉讼，初审法院判决支持其诉求。
然而明尼苏达州上诉法院将案件发回重审，指出存在”实质性事实争议”：美国力量举重协会是否因跨性别身份排斥库珀，以及该组织是否具有”正当商业理由”。库珀遂向州最高法院提起上诉。
库珀的代理律师克里斯蒂·霍尔指出，美国力量举重协会的政策无差别歧视所有跨性别女性，罔顾个体身体差异，在去年十二月庭审中敦促大法官撤销上诉法院的裁决。
协会律师安西斯·维克尼斯则坚称，在依赖绝对力量的运动中，跨性别女性举重选手具有显著优势。他向媒体表示，成绩差异构成了”合法非歧视性理由”，该组织有权向陪审团陈述立场。
跨性别者参与体育赛事已成全美争议焦点。据推动全民平等的非营利组织”运动进阶计划”统计，全美29个州已禁止跨性别女性参与部分女子体育赛事，部分禁令因司法裁决暂缓实施。
《明尼苏达州人权法案》提供广泛的反歧视保护，2023年修订案更明确将性别认同纳入保护范畴。
此案引发的社会关注可见一斑：包括网坛传奇玛蒂娜·纳芙拉蒂洛娃在内的83名运动员联合提交法庭之友简报，支持美国力量举重协会立场。
由于本案法律论证主要基于明尼苏达州法解释，判决不具跨州约束力。但其他司法辖区处理类似争议时，或可借鉴本案的法律推演逻辑。
史蒂夫·卡诺夫斯基
卡诺夫斯基负责美联社明尼苏达州政治与政府事务报道，同时追踪乔治·弗洛伊德案后续影响、司法案件及环境议题等。
推特
邮件联系
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/26061.html
