一名被指控在机场暴力冲突中打断警察鼻梁的学生声称”不知道自己殴打的是女性”，法庭被告知这”纯属厚颜无耻的谎言”。
20岁的穆罕默德·法希尔·阿马兹被控在曼彻斯特机场对警员莉迪亚·沃德实施野蛮袭击，并袭击了警员艾莉·库克和扎卡里·马斯登。检方称其编造自卫说辞为暴力行为开脱。
皇家大律师保罗·格里尼在利物浦刑事法庭要求陪审团”相信自己的眼睛和耳朵”来评估庭审证据。”真相会水落石出”，他说。
格里尼驳斥了阿马兹关于未意识到沃德和库克是女性的辩解。”这在我们所处的现实世界中根本说不通”，他指出，”阿马兹对沃德实施任何暴力都毫无正当性，更不用说击打面部致其鼻梁骨折。他对库克的所有暴力行为同样毫无理由，遑论用拳头和肘部击打其面部。”
法庭获悉，这起事件源于去年七月机场星巴克咖啡店内的冲突。据称阿马兹袭击了名为阿卜杜勒卡里姆·伊斯梅尔的男子，格里尼指其动机是”愤怒与报复”——因对方在从巴基斯坦起飞的航班上侮辱其母亲。
格里尼向法庭陈述，当警员在停车场收费区接近阿马兹时，正试图就前述事件实施逮捕。”他们有权使用合理武力执行逮捕”，他强调，”这既是法定权力也是职责要求。”
针对警员行为”像一群失控暴徒”的指控，格里尼要求陪审团摒弃这种说法。”我们提请诸位认定，这些经验丰富的警官通过专业训练明确知晓必须逮捕阿马兹。”
虽然承认监控显示马斯登警员在制服过程中存在踢踹踩踏动作，但检察官表示这些画面不应干扰陪审团判断。”那些动作与你们的裁决有何关联？”他质询道，”通过观看全部录像与听取三位专业警官的证词，你们完全可以确信所谓”警方失控”的指控纯属虚构。”
格里尼同时指控阿马兹的兄长——26岁的穆罕默德·阿马德在同一事件中”暴怒失控，持续攻击”马斯登警员。他描述当时警员瘫坐在长椅上”处于劣势”，而阿马德对其进行了”连续猛击”。
法庭注意到两兄弟在逮捕后问讯中始终保持沉默，格里尼称这是因为他们尚未”编造”出自卫情节。”他们企图构建虚假叙事来转移你们对真相的注意力”，他指控道。
主审法官尼尔·弗卢伊特皇家大律师在法律指引中提醒陪审员，本案社交媒体报道存在”情绪化与失实”情况。他告诫陪审团应排除外部报道干扰，专注法庭证据。
“你们或许会感到同情、不安甚至愤怒”，法官强调，”但此类情绪绝不能影响裁决。必须将其搁置一旁，否则会干扰你们履行庄严职责。”
法官指出，虽然控方认定兄弟俩使用攻击性武力，但辩方主张其行为属于合法自卫或互卫。他补充说明法律允许公民在确信遭受攻击时使用合理武力自卫，”即便在难以精确判断的激烈冲突瞬间”。
穆罕默德·法希尔·阿马兹被控对扎卡里·马斯登和莉迪亚·沃德警员实施袭击造成实际身体伤害，以及在附近星巴克袭击艾莉·库克警员和阿卜杜勒卡里姆·伊斯梅尔。
其兄穆罕默德·阿马德被控袭击马斯登警员同样造成实际身体伤害。
这两位来自大曼彻斯特罗奇代尔地区的被告对所有指控均予否认。
庭审仍在继续。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/9419.html
