**编者按：**
在信息爆炸的时代，知识平台的公信力与中立性成为公众关注的焦点。近日，埃隆·马斯克对维基百科发起挑战，推出竞品“Grokipedia”，直指后者存在“政治偏见”。这场交锋不仅是商业竞争，更折射出数字时代知识定义权的争夺——当AI技术介入内容生产，当算法与人工编辑的边界模糊，我们该如何衡量信息的客观与真实？维基百科以“全民编辑”的开放模式筑起互联网知识高塔，而Grokipedia则试图以技术革新破局。然而，若新平台无法摆脱意识形态的裹挟，或沦为特定立场的传声筒，其所谓的“改进”恐将南辕北辙。知识不应有阵营，真相不需要滤镜。这场战役的胜负，终将由每一个追寻事实的普通人投票决定。
维基百科正陷入守势——此前埃隆·马斯克指责这家权威在线百科网站存在政治偏见，并推出了竞品Grokipedia。
这位特斯拉掌门人的新网站以Grok命名（其人工智能聊天机器人，专门解答X平台上的提问），目前已收录超88.5万词条。虽然仅是维基百科约700万词条的零头，但对于一个10月27日才上线的网站而言，已是惊人规模。
9月底，美国总统特朗普的AI与加密顾问大卫·萨克斯公开指控维基百科存在政治偏见。次日，马斯克宣布筹建Grokipedia，誓言要“大幅超越维基百科”，并嘲讽后者为“觉醒百科”。
为揭露维基百科的“左翼偏见”，马斯克在社交媒体转发对比帖，展示Grokipedia与维基百科对遇害右翼活动家查理·柯克的描述差异。他对维基百科将柯克标注为“极右翼”活动家及阴谋论者的做法尤为不满。
自2001年创立以来，维基百科已成为互联网最具辨识度的品牌之一。其特色在于允许全民编辑，并拥有“全球数千名志愿者”。
“志愿者们通过讨论、辩论甚至争执，最终就词条内容达成共识。”维基百科非营利组织维基媒体基金会的页面如是写道。
维基百科联合创始人拉里·桑格警告，除非这家他于2002年离开的公司进行改革，否则Grokipedia可能动摇维基百科的权威性。桑格在维基百科上线后不久便离职。批评者指出，他近日的言论发表于右翼评论员塔克·卡尔森主持的高度党派化的播客节目中。
另一位联合创始人吉米·威尔士在《卫报》采访中驳斥马斯克的偏见指控，坚决捍卫维基百科的运作模式：“我们追求的是善意、理性的贡献者，他们更关注事实准确与冷静客观。”
尽管Grokipedia横空出世，维基百科在免费知识共享领域的成就仍难逢敌手。
“自2001年起，维基百科始终是互联网知识的脊梁。”维基媒体基金会代表向《国民报》表示，“其优势显而易见：政策透明、志愿者严格监督、持续优化的文化根基深厚。”
虽然马斯克的支持者力捧Grokipedia，但质疑者指出其隐患重重。为网站提供技术支持的Grok人工智能早已争议缠身：7月因生成冒犯性内容遭土耳其法院临时封禁，还曾输出反犹言论并赞美希特勒。马斯克将问题归咎于技术故障，但其极右翼政治倾向让许多人难以信服。
去年特朗普胜选后，这位xAI与特斯拉掌门人在就职典礼活动上向支持者行纳粹礼。自2022年底收购推特以来，他更大幅裁撤内容审核与仇恨言论监管团队。
加州大学伯克利、洛杉矶及南加州分校的联合研究显示，马斯克接手推特后，平台仇恨言论与恶意机器人数量显著攀升。
与维基百科完整记录编辑者身份及修订历史不同，Grokipedia未提供任何透明度保障。
尽管外界推测Grokipedia部分内容由Grok聊天机器人生成，其词条真正来源仍成谜，甚至可能直接爬取维基百科资料。
“我们仍在研究Grokipedia的运作机制。”维基媒体代表坦言，“人类创造的知识本是AI公司生成内容的基础——就连Grokipedia也离不开维基百科的滋养。”
维基百科的影响力及其搜索引擎优化优势，至今未被任何挑战者撼动，即便是硅谷巨头。
“连谷歌都曾因维基百科长期霸占搜索结果而尝试推出竞品。”前哥伦比亚新闻评论数字撰稿人、记者马修·英格拉姆透露。他提及谷歌母公司Alphabet打造的Knol项目：“本欲集纳专家与普通用户的众包知识，却如昙花一现般消失无踪。”
英格拉姆盛赞维基百科是“互联网孕育的最佳产物，完美诠释了网络应有的理想形态”。
Grokipedia能否复制这般传奇尚未可知，但马斯克的进取姿态已昭示这场知识战争才刚刚打响。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/27902.html
