【编者按】当政府停摆的阴影笼罩华盛顿，75万联邦雇员的生计突然成为政治博弈的筹码。白宫一纸备忘录颠覆了延续数十年的薪资保障传统，将公务员的餐桌与国会山的拉锯战捆绑在一起。这场围绕”停摆补薪”的角力，既暴露了美国政治极化下民生沦为谈判工具的残酷现实，也折射出制度设计中的深层裂痕。当法律条文成为可随意解读的武器，当”依法办事”变成选择性执行的借口，我们看到的不仅是两党缠斗的僵局，更是普通工作者在权力游戏中的无力感。以下报道揭示的，远不止一场薪资纠纷，而是现代治理困境的缩影。
华盛顿（美联社）— 特朗普政府周二突然抛出震撼弹，通过白宫流传的备忘录宣布：政府停摆期间被迫无薪休假的约75万联邦雇员，将不再保证获得补发薪资。这项决定彻底颠覆了延续数十年的政策惯例。
要知道在2019年经历史上最长停摆后，特朗普曾亲自签署法案，明确规定联邦雇员在政府资金中断期间应获补薪。但最新备忘录中，白宫行政管理与预算局却改口称，补薪必须由国会通过拨款法案特别批准。
这项共和党政府的举措被广泛视为强权手段—意在向议员施压重启政府。目前停摆已进入第七天。
“有些人不配被照顾，我们会用不同方式对待他们。”特朗普在白宫活动上的发言引发哗然。
面对记者追问，这位总统直言不讳：并非所有联邦雇员都该在停摆结束后拿到补薪。
他声称补薪”要看对象是谁”。当被再次追问法律明文规定时，特朗普辩称：”我依法办事，法律规定就是准则。”
若拒绝向必须坚守岗位的必要雇员支付欠薪，将完全背离既有规范，势必引发法律诉讼。
尽管联邦雇员和军人在历次停摆中经常被拖欠薪资，但政府重启后几乎都能获得补偿。
众议院议长迈克·约翰逊在国会山记者会上施压：”这应该让民主党人意识到事情的紧迫性，促使他们做出正确决定。”
这位律师出身的议长坦言未细读备忘录，但称”有法律分析人士认为”补薪可能既不必要也不恰当。
华盛顿州民主党参议员帕蒂·穆雷厉声痛斥特朗普政府公然违抗法律。
“由骗子和懦夫领导的政府再次无端试图恐吓 workers，”这位参院拨款委员会资深议员强调，”法律条文再清楚不过—包括休假雇员在内的联邦工作人员，有权在停摆后获得补薪。”
共和党参议院多数党领袖约翰·图恩则表态：”我认为休假雇员理应获得报酬。”
在为首度由Axios曝光的备忘录草案中，预算局法律顾问马克·R·保莱塔提出了拒付补薪的法理依据。
备忘录辩称，虽然《2019年政府雇员公平待遇法》规定资金恢复后应支付薪资，但该条款不能自动执行。补薪必须通过后续立法实现，很可能要捆绑在重启政府的法案中。
预算局的分析援引预算专家熟悉的术语，指2019年法案仅授权而非实际拨款。
文件强调，国会完全有权决定是否支付这些薪资。
目前国会僵局持续，白宫与两党均无让步迹象。民主党人为防止联邦补贴中断导致保费飙升而争取医疗资金，共和党人则坚称此事可容后商议。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/23694.html
