【编者按】当联邦法官的裁决书撕开白宫预算僵局的一角，全美4100万低收入者的餐桌命运迎来戏剧性转折。这场关乎基本生存权的拉锯战中，两位奥巴马时代任命的法官用法槌划出底线——必须动用应急储备金维持食品救济。但司法胜利的曙光仍笼罩着阴云：延迟发放的补贴、可能缩水的金额、两党持续的角力，让这场”吃饭权保卫战”充满变数。当政治博弈与民生危机在法庭交锋，我们见证的不仅是法律条文的对决，更是文明社会底线的考验。
【波士顿美联社电】周五，两位联邦法官近乎同步裁定：在政府停摆期间，特朗普当局必须持续动用应急储备金，向全美最大食品援助计划“营养补充援助计划”（SNAP）注资。
马萨诸塞与罗德岛法官给予当局灵活空间，可选择在11月部分或全额资助该计划。此举亦带来不确定性，许多原本月初即可充值救济卡的受助者将面临发放延迟。
美国农业部原计划自11月1日起冻结SNAP拨款，声称因政府停摆无法持续供资。该计划覆盖约八分之一美国人，构成全美社会保障体系重要支柱，月均耗资约80亿美元。
民主党参议员艾米·克洛布彻——负责监管该计划的参议院农业委员会首席议员——直言法官裁决印证了民主党人的控诉：“当局正刻意拒绝供养困境中的民众，尽管明知负有法定义务。”值得一提的是，作出裁决的法官均由前总统奥巴马提名。
特朗普周五在社交媒体炮轰国会民主党导致停摆，暗示政府将遵从裁决但需更明确指引：“若法院给予恰当司法指导，拨付资金将是我的荣耀。”
来自25州及哥伦比亚特区的民主党籍检察长与州长联合反对暂停计划，坚称政府有义务在辖区内维持运作。
当局此前声称不能动用约50亿美元应急基金，推翻农业部停摆前制定的SNAP持续运作方案。民主党官员则强调不仅可动用该资金，且必须动用，并指出另有约230亿美元独立基金可供使用。
罗德岛联邦法官约翰·麦康奈尔在受理市政府及非营利组织诉讼后当庭裁定，必须至少以应急基金维持计划运行，要求周一前提交进展报告。
除命令联邦政府以应急储备金填补SNAP福利外，麦康奈尔同时裁定所有既往工时豁免条款持续有效。农业部在停摆期间曾废止针对长者、退伍军人等群体的工时豁免。
波士顿联邦法官英迪拉·塔尔瓦尼在书面意见中勒令农业部支付SNAP费用，直指暂停拨付“涉嫌违法”，要求联邦政府周一前说明将动用应急储备金支付11月缩减福利，抑或“同步使用应急基金与可用资金”全额资助。
“被告中止SNAP支付的依据是对应急基金用途的错误解读，”她在判决书中强调，“本院现已明确，被告必须为SNAP计划动用相关应急资金。”
无论裁决结果如何，数百万民众的11月福利均将延迟发放——在多州，救济卡充值流程需耗时一周以上。
当局未立即表态是否提起上诉。
各州、食品银行与SNAP受助者早已为低收入群体购粮方式突变做准备。维权人士与受益者指出，停止食品援助将迫使民众在购买食物与支付账单间艰难抉择。
多数州已宣布为食品银行增拨或加速拨款，或推出创新方案使部分福利得以存入SNAP借记卡。
全美维权组织在周五裁决后稍松一口气，同时承认胜利仅是暂时且可能不完整。罗德岛案原告之一“全国非营利组织理事会”主席黛安·延特尔表示：“若SNAP福利中断，全美数千家非营利食品机构本将不堪重负。”
西弗吉尼亚州“应对饥饿食品银行”CEO辛西娅·柯克哈特透露，其机构与三州合作的食品分发点本周末将持续延长服务时间，因明知月初应到账的福利不会如期而至。
“我们很清楚，除非当局能变魔术，否则明天什么都不会改变，”她直言。
佛罗里达州全职护理专业学生、三子之母克里斯托·约翰逊对福利缩减深表忧虑。尽管采取批量采购肉类、精细节食计划、禁购零食等措施，她每月994美元救济金仍不足以支撑全家整月食物开销。
“现在我得应对那个想夺走我养家糊口资源的人，直到我能改善处境，”约翰逊谈及特朗普时如是说。
农业部长布鲁克·罗林斯周五早在华盛顿记者会指出，相关应急基金难以长期支撑计划开销。她在与众议院议长迈克·约翰逊的联合记者会上，谴责民主党为争取医疗资金延长而拒绝终止参议院阻挠议事，构成“令人作呕的渎职行为”。
本周国会推动政府停摆期间延续SNAP拨款的努力最终失败。
2025年SNAP申请标准显示，四口之家扣除特定开支后的净收入不得高于联邦贫困线（约3.1万美元）。去年该计划援助4100万人，近三分之二为有孩家庭。
“法院裁决使数百万家庭、长者与退伍军人免成政治斗争筹码，捍卫了美国无人应挨饿的原则，”民主前进组织主席斯凯·佩里曼如此评价罗德岛裁决。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/27286.html
