吉隆坡：马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣所属政党的一批国会议员于7月7日呼吁对司法系统高层职位空缺问题启动皇家调查委员会及国会调查，并要求总理作出解释。
分析人士向亚洲新闻台表示，人民公正党九名国会议员的这一举动引人注目，是对总理的直接挑战。
随着马来西亚两大最高司法职位长期空缺引发对司法事务政治干预的指责，这成为安瓦尔团结政府面临的最新打击。
上周东姑麦润与阿邦伊斯干达退休后，联邦法院首席大法官和上诉法院院长职位出现空缺。目前马来西亚第三顺位法官——马来亚大法官哈斯娜·穆罕默德·哈希姆暂代首席大法官职责。
公正党议员在记者会上表示，政府对此事的沉默助长了各种猜测，进一步削弱了公众对司法独立的信任。
“作为国会议员，捍卫司法独立和立法、行政、司法三权分立是我们的核心责任。”这九名来自安瓦尔政党的后座议员在联合声明中强调。
签署者包括五月在党内选举失利后辞职的前经济部长拉菲兹（班登区）和前环境部长聂纳兹米（斯帝亚旺沙区）。其他联署议员包括黄基全（梳邦区）、罗兹雅（安邦区）、扎希尔哈山（旺沙玛珠区）、巴迪亚（浮罗山背区）、赛依布拉欣（礼让区）、柯沙文（和丰区）及翁阿布巴卡（峇株巴辖区）。
他们补充道：”随着更多信息被公开，最初围绕司法高层任命的讨论已演变为重大关切。”
拉菲兹提出三点质疑：司法委任委员会（JAC）已向总理提交高庭、上诉庭及联邦法院法官人选建议，但政府未及时处理导致职位空缺；JAC在原任法官退休前就已向安瓦尔提交建议；上周五JAC在未提前10天通知情况下紧急开会讨论新提名。
根据马来西亚宪法，高等法院法官由国家元首（最高元首）根据总理建议并经统治者会议商议后任命。目前JAC七名成员包括哈斯娜、沙巴和砂拉越大法官阿都拉曼、前总检察长伊德鲁斯、退休联邦法院法官再农等法律界人士。
公正党议员还提出第四点质疑：此前JAC会议曾传召一名联邦法院法官，就其被指控试图干预某案件判决及更换主审法官一事作出说明。拉菲兹透露，此事已有联邦法院法官助理（非反对党人士）向警方报案，凸显事态严重性。
议员们在声明中指出：”这些事实引发法律界和公众对司法系统遭遇干预的忧虑，包括试图影响法官任命和案件裁决。”
呼吁启动皇家调查与国会调查
议员们表示将寻求成立皇家调查委员会（RCI）对四项指控展开调查，并正式要求国会人权、选举及体制改革特别委员会启动调查程序，”包括传召总理作出解释”。
RCI是由最高元首根据内阁建议成立的独立调查机构，通常由退休法官组成。公正党议员提及，政府2007年就曾针对”林甘司法丑闻”视频事件成立过RCI。
正在巴西出席金砖国家领导人峰会的安瓦尔上周强调，他从未干预包括法官任命在内的司法事务，认同此类任命不应被政治化。
拉菲兹表示此事已超越党派政治，呼吁朝野政党解除党鞭约束，允许议员自由发言。他们计划在国会发起联署，并于7月13日在吉隆坡/雪兰莪举行首场公众论坛，随后在其他主要城市展开系列活动。
“我们呼吁全体马来西亚人关注这个对国家未来影响深远的问题，尽管它可能看似不如其他议题紧迫。”声明补充道。
对安瓦尔的”公然打脸”？
分析人士指出，九名议员的举动非同寻常，将影响他们在党内的地位。ADA东南亚咨询公司合伙人阿斯鲁认为，执政党成员公开表达异议”极不寻常”，这很容易被视为对安瓦尔的直接冒犯和领导力的公开挑战。
努山塔拉战略研究院分析师阿兹米指出，拉菲兹等人的暗示（安瓦尔扣留JAC建议）有失妥当，最终任命权在最高元首和统治者会议手中，”不能归咎于总理”。他认为安瓦尔保持相对沉默是可以理解的。
阿斯鲁表示，虽然这九人不太可能在对政府关键立法表决时倒戈，但若举行选举，安瓦尔将面临是否提名这些议员的压力，可能加剧党内分裂并壮大反对派力量。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/5223.html
