【编者按】在数字浪潮席卷全球的今天，澳大利亚率先投下一枚重磅炸弹：立法禁止16岁以下青少年使用社交媒体。这一石破天惊的举措，瞬间引爆国际舆论风暴。从孟买的滨海步道到柏林的冬日街头，从多哈的静谧房间到拉各斯的校园课堂，全球青少年与成年人对此展开了激烈交锋。有人高呼“早该管管了”，有人痛斥“愚蠢至极”；Z世代创业者担忧创意空间被扼杀，焦虑的父母却期待孩子重拾真实人际联结。这场横跨六大洲的全民辩论，不仅关乎屏幕使用时间，更触及数字时代的核心矛盾：如何在开放与保护、自由与风险之间找到平衡？当VPN成为青少年的“破墙工具”，当算法推送无孔不入，一纸禁令真能筑起防护墙，还是催生更隐秘的数字地下世界？让我们透过全球十位普通人的真实声音，触摸这场世纪争议的脉搏。
澳大利亚立法禁止16岁以下青少年使用社交媒体的里程碑式举措，正受到世界各国密切关注，多国可能效仿推出类似法规。
法新社采访了全球各地青少年与成年人对澳大利亚禁令的看法，该禁令将于周三正式生效。以下是部分精彩观点：
孟买：世间没有绝对的黑白
在印度孟买的海滨长廊，19岁的普拉蒂吉娅·杰娜正和朋友刷着Instagram视频，画面里网红在沙滩上与骆驼摆拍。
这位大学生认为社交媒体“应该被部分限制，因为在我看来，世间万物都不是非黑即白的”。
“Z世代非常活跃，他们在社交媒体上表现亮眼，尤其是年轻创业者们正在创造非凡价值。”杰娜说道。
但同时，儿童接触网络成人内容“会产生极恶劣的影响”。
在孟买某公园，38岁的板球教练普拉蒂克·布尔克指出，澳大利亚的举措将激励孩子走向户外，这对印度而言也“大有裨益”。
柏林：强制戒断的良药？
在寒意袭人的德国首都，13岁的卢娜·德鲁斯正在观看年轻人发布的自拍式TikTok短片。
谈及禁令时她表示：“某种程度上是好事，因为社交媒体总在塑造某种审美标准，比如女孩必须瘦削。”
另一位15岁少年恩诺·卡罗·布兰德斯坦言：“禁令对我立即生效。我无法想象完全放弃社交网络。禁令虽有点极端，但确实能帮助数字戒断。”
多哈：简直荒唐透顶
16岁的菲尔达·拉扎克在房间里刷视频时，AI合成的婴儿唱歌和接受采访的内容不断弹出。
拉扎克坚决反对禁令：“说实话这太蠢了。”尽管她也承认，“如果政府真要实施，我们16岁群体确实无力反抗”。
许多卡塔尔人的家庭旅居海外，“禁令会让跨国亲情联络难上加难”。
同在多哈的16岁少年优素福·瓦利德认为，这类禁令“过于严苛”且难以执行。
“我们可以用VPN翻墙，轻松绕过安全限制注册新账号。”他直言不讳。
拉各斯：我们是数字原住民
在尼日利亚某中学，米歇尔·奥基内多正复习备考，仔细检查手写笔记。这间禁止手机的教室里，身着校服的学生们在独立书桌前端坐。
“我理解澳大利亚政府的初衷。如今的学生确实容易分心。”奥基内多承认。
但这位15岁少女话锋一转：“可我们这代人天生就与网络共生。我绝不想切断这种联结。”
她50岁的母亲、活动策划师汉娜·奥基内多却支持禁令，指出多数家长“根本无暇全天监控孩子”。
墨西哥城：自我表达的阵地
11岁的墨西哥城少女阿兰萨·戈麦斯接触社交媒体已满一年。
“没有社交网络我会很失落，生活将失去重要的调剂。”她坦白道。
16岁的圣地亚哥·拉米雷斯·罗哈斯坐在塔巴克拉区的长椅上，正浏览着阿根廷新闻和音乐人巡演日程。
“无论年龄大小，社交媒体都是当代人自我表达的重要平台。”罗哈斯强调。
但他也警惕地指出：“很多绑架案始于网络社交，10-12岁的低龄儿童尤其脆弱。”
悉尼：注定徒劳的尝试
在禁令发源地澳大利亚，某个家庭内部产生了激烈分歧。
15岁的莱顿·刘易斯尖锐批评：“政府根本不清楚自己在做什么，这不会对澳大利亚青少年产生任何实质影响。”
其母亲艾米丽·刘易斯却寄予厚望：“但愿孩子们能借此建立更真实深刻的人际关系。他们会像我们当年那样认真规划线下聚会，进行有质量的对话，而不是沉迷虚无缥缈的网友关系。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/57232.html
