【编者按】 美联储独立性的警钟再次敲响！特朗普试图罢免首位黑人女性理事丽莎·库克，被经济学家视为“近数十年来对央行自主权的最大威胁”。若总统成功干预利率决策，普通人的房贷、车贷利率可能不降反升，甚至引发长期通胀风暴。这场政治与金融的博弈，不仅关乎白宫与美联储的权柄之争，更将直接掏空美国民众的钱包。历史告诉我们：央行一旦沦为政治附庸，经济代价终将由全民买单——土耳其的惨痛教训犹在眼前。
华盛顿消息——特朗普总统试图罢免美联储理事会成员的行动，已引发经济学家和法律专家的集体警报。他们认为，这是数十年来对央行独立性最严重的威胁。
此举可能直接影响大多数美国人的日常生活：经济学家担忧，若特朗普得偿所愿——得到一个大幅降低短期利率的“忠诚美联储”——结果很可能导致通胀飙升，并逐步推高房贷、车贷及商业贷款的成本。
8月25日，特朗普试图解雇丽莎·库克（Lisa Cook）。她是首位获任美联储七人理事会的黑人女性，这也是美联储112年历史上首次有总统试图罢免理事。
特朗普声称，此举源于其任命的一名官员指控库克涉嫌抵押贷款欺诈。
库克在起诉阻止罢免的诉讼中反驳称，这些指控只是特朗普真实目的的借口：夺取对美联储的更大控制权。法院本周可能裁定是否在诉讼期间暂缓解雇决定。
库克被指控在2021年7月加入理事会前，将两处房产均申报为主要住所，这可能使其获得低于第二套房或投资房的贷款利率。她在诉讼中暗示可能是文书错误，但未直接回应指控。
特朗普及其政府成员毫不掩饰对控制美联储的野心。他多次要求央行将关键利率从当前的4.3%大幅降至1.3%。
在试图解雇库克前，特朗普曾多次抨击美联储主席鲍威尔拒绝降息，并威胁将其免职。
DigitalPrint
“我们很快将占据多数席位，这会是好事，”特朗普周二表示。若成功替换库克，其任命者将以4-3投票控制美联储理事会。
“库克理事的个案重要性，远不及此次行动暴露出的对美联储攻击的升级，”约翰霍普金斯大学经济学家、鲍威尔前顾问乔恩·福斯特指出，“在我看来，美联储的独立性已命悬一线。”
部分经济学家确实认为美联储应加快降息，但几乎无人认同特朗普提出的降息3个百分点。鲍威尔已暗示本月可能降息0.25%。
美联储对美国经济拥有巨大影响力。通过降低其控制的短期利率（通常在经济低迷时操作），可促使借贷成本下降，刺激消费、增长和就业；而通过升息对抗通胀时，则可能抑制经济并导致失业。
多数经济学家长期推崇央行独立性，因其能采取民选官员难以推行的不受欢迎措施。研究表明，拥有独立央行的国家长期通胀率通常更低。
但如特朗普等民选官员更有动机推动降息——这能短期内提振经济，让民众更易购房购车。
哈佛经济学家、无党派国会预算办公室前主任道格拉斯·埃尔门多夫表示，特朗普要求降息3个百分点将过度刺激经济，使消费需求超出产能，推高通胀——类似疫情期间的情况。
“若美联储被总统控制，美国可能在未来数年持续面临更高通胀，”他警告道。
尽管美联储控制短期利率，但金融市场决定房贷等长期借贷成本。若投资者担忧通胀持续高企，将要求更高国债收益率，最终推高全社会借贷成本。
例如在土耳其，总统埃尔多安曾在2020年代初强迫央行维持低利率，当时通胀飙升至85%。2023年央行获更多独立性后通胀回落，但为抗通胀而大幅升息至50%，目前仍高达46%。
特朗普还声称，美联储应降息以助联邦政府更轻松应对37万亿美元的债务压力。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/17792.html
