**编者按：** 在言论自由与国家安全的天平上，一场牵动国际视线的法律拉锯战正激烈上演。巴勒斯坦裔活动家马哈茂德·哈利勒的命运，如同一面棱镜，折射出移民政策、外交立场与人权保障之间的复杂博弈。从常春藤盟校的讲堂到移民拘留所的冰冷铁窗，这位哥伦比亚大学前研究生因参与支持巴勒斯坦的抗议活动，被美国政府以“威胁外交政策”为由拘押，甚至可能面临驱逐。司法系统的齿轮缓缓转动——联邦上诉法院近日推翻释放裁决，为特朗普政府打击“非公民抗议者”的强硬行动添上关键一砝码。然而，法律战的火光未熄，哈利勒的律师誓言将抗争到底。这场关乎自由、身份与归属的较量，不仅是个体命运的挣扎，更在叩问：当政治浪潮拍打司法堤岸，那道保护权利与尊严的防线，是否仍能屹立不倒？
周四，一个联邦上诉合议庭推翻了地方法院释放前哥伦比亚大学研究生马哈茂德·哈利勒的裁决，让政府朝着拘留并最终驱逐这位巴勒斯坦活动家的目标更近一步。
费城第三巡回上诉法院的三名法官组成合议庭，指示下级法院驳回哈利勒的人身保护令申请——正是这份法律文件此前确保了他的获释。合议庭裁定，新泽西联邦地区法院对此案没有管辖权，因为移民案件在法律上需通过不同程序处理。
通过2比1的裁决结果，合议庭认定联邦移民法要求质疑驱逐令必须向联邦上诉法院提交复审申请，而非向较低层级的地方法院提出。
“这一机制确保申请人只有一次机会——既不会没有机会，也不会多一次，”合议庭在裁决书中写道，“但也意味着像哈利勒这样的申请人，若指控政府行为违法，将不得不等待救济途径。”
合议庭补充指出，法律禁止哈利勒“通过人身保护令质疑其拘留和驱逐程序”。
截至目前，向哈利勒及其法律团队发出的问询尚未得到回复。
此次裁决标志着特朗普政府大规模拘押和驱逐参与抗议以色列活动的非公民行动取得重大胜利。
但这很可能不是哈利勒多线法律斗争的终局。这位30岁巴勒斯坦活动家的律师表示，他们将用尽一切上诉手段。
作为哥伦比亚大学亲巴勒斯坦运动的直言领袖，哈利勒于2025年3月8日在公寓被捕，随后在路易斯安那州移民拘留所被关押三个月，甚至错过了长子出生。
联邦官员指控哈利勒领导“与哈马斯保持一致”的活动，但未提供证据支持该说法，也未指控其刑事犯罪。
政府依据一项鲜少使用的法规为其逮捕行为辩护，该法规允许驱逐那些被认为其信念对美国外交政策利益构成威胁的非公民。
今年6月，新泽西一名联邦法官裁定该理由可能违宪，并下令释放哈利勒。
特朗普政府随即上诉，辩称驱逐决定最终应由移民法官而非联邦法院作出，同时指控哈利勒在绿卡申请中隐瞒信息。
哈利勒驳斥这些指控“毫无根据且荒谬”，称其被捕和拘留是“行使言论自由权、呼吁巴勒斯坦自由和停止加沙种族灭绝的直接后果”。
上诉法院裁决出炉之际，移民法院系统的上诉委员会正在审议早前一名移民法官作出的可驱逐哈利勒的指令。其律师主张联邦法院命令应优先执行。
该法官曾建议可将哈利勒驱逐至阿尔及利亚（他凭远亲关系保有公民身份）或叙利亚（他出生于难民营的巴勒斯坦家庭）。
其律师强调，若被迫返回任一国度，他将面临生命危险。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gj/7248.html
