【编者按】国际政治舞台风云变幻，一纸协议牵动多方神经。英国与毛里求斯关于查戈斯群岛的移交协议，本被视为平衡历史正义与战略利益的巧妙安排，却因美国前总统特朗普的激烈批评再起波澜。这座印度洋上的军事要塞，既是冷战历史的见证者，也是当代反恐行动的关键支点，其归属问题交织着殖民历史纠葛、国际法理博弈与大国外交角力。当“愚蠢行为”的指责与“百年租约”的现实相互碰撞，我们看到的不仅是一场外交辞令的交锋，更是后殖民时代国际秩序重构的复杂缩影。以下是事件全景解析：伦敦1月20日电——英国政府周二宣称，2025年将查戈斯群岛归还毛里求斯的协议，恰恰保障了这座印度洋群岛上一处关键美英军事基地的未来。此番表态旨在回应美国前总统特朗普指责英国“极其愚蠢”的言论。特朗普去年五月曾认可该协议，却在周二通过社交媒体改口，称英国“放弃极端重要的领土是极其愚蠢的行为”，并再次强调“这正是必须获取格陵兰岛的漫长国家安全理由清单中的又一例证”。这位前总统曾因丹麦自治领土格陵兰岛的主权主张遭英欧反对，威胁对英国等欧洲国家加征关税。根据查戈斯协议，英国将把位于毛里求斯东北约2000公里的群岛归还前殖民地，并通过支付世纪租约维持美英军事基地运作。尽管特朗普立场逆转，英国坚持正在议会接受最终审议的协议将继续推进。“我们的立场没有改变，”英国政府发言人强调协议具有“坚实条款”，并获澳大利亚至日本等多国欢迎。“此协议保障了迪戈加西亚岛美英联合基地世代延续的运作。”该发言人提及的迪戈加西亚岛是查戈斯群岛中最大岛屿。毛里求斯方面表示已“注意到”特朗普的批评言论，但强调此事已无讨论余地。毛里求斯总检察长加文·格洛弗在声明中指出：“国际法已明确承认毛里求斯共和国对查戈斯群岛的主权，不应再成为辩论议题。”美国国务卿马可·卢比奥去年五月曾声明华盛顿“欢迎这项历史性协议”，称“特朗普政府认定该协议保障了迪戈加西亚岛美英联合军事设施的长期、稳定、有效运作”。英国外交大臣斯蒂芬·道蒂周二向议会表示，未来数日将与美国进行磋商，“重申该协议对巩固基地的重要价值”。
英国在1960年代毛里求斯独立后仍控制查戈斯群岛，但驱逐了数千名岛民，这些居民持续通过英国法院提起系列赔偿诉讼。2019年，国际法院在数十年法律斗争后建议英国将群岛移交毛里求斯。英国政府承认，国际与国内法庭的法律挑战曾使军事基地地位“岌岌可危”。政府发言人坚称该基地是“对英美情报安全关系最具战略意义的贡献之一”，强调“几乎所有基地行动都与美国协同进行”。这座基地在冷战时期因毗邻亚洲具有重大战略价值，后成为美国在阿富汗与伊拉克轰炸行动的中转站，近期加沙战争期间更用于发动对也门胡塞武装的B-2轰炸机袭击。英国反对党政治家批评该协议将使英国在99年间每年向毛里求斯支付1.01亿英镑（约1.36亿美元）。政府数据显示，计入通胀因素后，整个租期净成本约达34亿英镑。反对党保守党领袖凯米·巴德诺克坦言：“在这个问题上特朗普是正确的。”极右翼改革英国党领袖奈杰尔·法拉奇更称“庆幸特朗普否决了查戈斯群岛的 surrender”。但中间派自由民主党领袖埃德·戴维在X平台发文，呼吁首相基尔·斯塔默应开始抵制美国领导人：“这证明斯塔默对特朗普的绥靖策略已失败。查戈斯协议曾被吹嘘为政府能与特朗普合作的证明，如今正在瓦解。是时候直面特朗普了——姑息霸凌者从来无效。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gj/7808.html
