【编者按】在国际外交的棋盘上，每一步落子都牵动全球神经。近日，特朗普力推的“和平委员会”因邀请普京参与，在英国政坛掀起波澜。外交大臣库珀直言不讳地指出：当乌克兰天空仍被战火笼罩时，与尚未展现和平诚意的俄罗斯共议和平，这本身就像一场黑色幽默。英国此番拒绝签字，既是对原则的坚守，也是对国际秩序失衡的无声质问。当强权政治试图重新定义和平，世界该如何回应？这场外交博弈背后，隐藏着新旧国际秩序的激烈碰撞。
英国暂时不会加入特朗普的和平委员会——只因普京收到了邀请。
外交大臣伊薇特·库珀明确表达了政府对这位俄罗斯领导人参与美国总统倡议的保留态度。该委员会是特朗普推动结束巴以冲突计划的重要一环，签约仪式原定于今日举行。
库珀在BBC《早餐新闻》中直言：“我们今天不会成为签署方，因为这涉及更广泛的法律条约问题。更重要的是，当普京至今未对乌克兰和平展现任何承诺迹象时，我们无法认同他参与所谓‘和平对话’。”
“坦白说，这才是国际社会应该聚焦的核心议题。”
尽管持保留态度，这位外交大臣强调英国完全支持美国总统的中东20点和平方案。据《镜报》披露，白俄罗斯专制领导人卢卡申科的参与同样引发忧虑——人们担心强权人物可能主导该地区未来走向。
特朗普计划在达沃斯世界经济论坛展示这项提案。克里姆林宫已表示正在评估参会邀请，但特朗普周三坚称收到积极回应：“邀请已发出，他接受了。很多人都接受了。”
唐宁街早前就对普京可能参会表示担忧。这位俄罗斯领导人称，莫斯科将在与“战略伙伴”磋商后决定是否加入该计划。
截至目前，阿联酋、巴林、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、匈牙利、哈萨克斯坦、摩洛哥和越南已签署协议。
法国本周一宣布拒绝参与——此举立即招致特朗普对法国商品加征高额关税的威胁。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/sh/6748.html
