激战40多天后达成临时停火，美国和伊朗同意了，以色列耶路撒冷地方法院随即发布消息。消息很简短：“被告内塔尼亚胡的审判，将于周日恢复。”总理内塔尼亚胡的受贿与腐败案审判已进行六年，由于与伊朗的战争导致以色列全国进入紧急状态，审判暂停了约一个月。随着停火使紧急措施解除，法院打算重新开庭。
这份高度程式化且枯燥的公告之所以不寻常，是因为正值战时这一特殊背景。内塔尼亚胡是这场战争的最高指挥官。虽然宣布了临时停火，但局势依然不稳定，谁也无法确定战火何时会再起。以色列不仅与伊朗交战，还同时在北部对真主党、西部对哈马斯持续进行“军事行动”。在这种情况下，将战时统帅传唤到被告席，无疑令人震惊。以色列司法机构“法治不止”的原则，如秋霜般凛冽。
当权者利用政治手段逃避法律制裁，是古今皆有的现象。内塔尼亚胡也不例外。2016年，他在第二任期第八年时，警方开始调查其受贿和暗箱交易。他反击称这是“左翼阴谋”，声称“他们无法在选举中击败我，所以想通过调查搞垮我”。以色列司法机构不为所动。尽管压力巨大，警方仍多次当面讯问，检察官以三项腐败罪名起诉他。审判于2020年开始。
内塔尼亚胡无意配合司法程序。他通过请求豁免和免于出庭来抵制，但均被议会和法院驳回。随着形势升级，他的联合政府提出了一项所谓的“司法改革法案”，允许议会推翻最高法院裁决，并赋予行政部门影响司法任命的权力。这显然是为保护内塔尼亚胡本人而设的盾牌。
愤怒的民众走上街头。知识分子、学生、劳工组织，甚至预备役部队也加入了抗议活动，持续一年之久，导致167人受伤。就连内塔尼亚胡任命的司法部长和国防部长也反水了。这场围绕该法案的“内战”以最高法院裁定其违宪告终——此举类似于韩国宪法法院阻止执政党的防护立法。
内塔尼亚胡的审判缓慢进行，但从未退缩。即使哈马斯发动突袭、以色列空袭伊朗核设施，法院也照常开庭，除非宣布紧急状态。四年后，审判进入最后阶段，审查大量证据并询问了333名证人。
将以色列的现实与韩国对比，是不可避免的。内塔尼亚胡的丑闻与李在明总统的案件如出一辙。两人都面临腐败指控，并试图利用立法和行政权力阻挠司法。他们企图用违宪的“司法改革”法来保护自己，这如出一辙。
然而，结果大相径庭。内塔尼亚胡规避刑事处罚的努力失败了。相比之下，李总统的拖延战术，被人比作“卧室足球”，却大体成功了。大多数审判在一审判决前就中断了，而打着司法改革幌子的“三防法”顺利通过。政府甚至强迫放弃对大藏洞腐败案共犯的上诉，系统性地为恢复审判做准备。
现在，民主党政权旨在通过驳回指控来完全消除审判。虽然执政党中有人似乎效仿美国前总统特朗普的案例，但他们误判了形势。特朗普的特别检察官史密斯在其第二任期以“公务职责”为由撤诉，但加了一条条款，允许在其离任后重新起诉。特朗普在私人时期的“性丑闻掩盖”案，甚至在他就职前十天收到了曼哈顿法院的有罪判决——这一裁决可能面临上诉。
韩国的民主党声称要达成特朗普和内塔尼亚胡都未能做到的事：“审判消灭”。尽管国会调查一无所获，他们仍坚称是“捏造”，并着手驳回指控。就是这个政党，持续获得高支持率。我们国家的治理水平就这样吗？
在以色列，公民抵制权力滥用以捍卫法治。然而，韩国人却不愤怒。即使发生类似戒严的违宪行为，大多数人仍然消极对待，视之为别人的事。没有公民发声、挥舞问责的鞭子，权力便肆无忌惮地嘲弄法律。
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/tech/44765.html
