以色列妇女和法律活动人士指责国际人权组织对哈马斯激进分子据称在10月7号袭击中实施的强奸和其他性犯罪保持沉默。
甚至在法医检查开始之前，大量的图像就表明了袭击的可怕性质。据以色列的一项统计，武装分子在网上分享了照片，并直播了视频，他们杀死了1200人，其中大部分是平民。
以色列警方说，除了调查流血事件外，他们还在调查性暴力的证据，从所谓的轮奸到死后肢解。
一名高级警官本周告诉以色列议会，到目前为止，他们的调查已经收集了“超过1500份令人震惊和艰难的证词”，这些证词来自目击者、医务人员和病理学家。
袭击发生后不久，以色列人权专家致信联合国妇女署和联合国消除对妇女歧视委员会(CEDAW)等主要国际机构，详细说明了证据。
但直到本周，当联合国秘书长和联合国妇女署就这些指控发表声明时，活动人士表示，回应微乎其微，这让他们深感沮丧，并指责全球人权界背叛了他们。
在周五晚些时候对法新社的回应中，联合国妇女署表示，它“意识到对妇女组织反应的担忧”，并表示这是“联合国系统第一个公开对包括性暴力在内的基于性别的暴力报道发出警告的部门”。
在几小时后的一份声明中，该组织表示，它对哈马斯袭击期间“大量关于性别暴行和性暴力的报道感到震惊”，并“呼吁对所有关于性别暴力的报道进行适当的调查和起诉”。
法律专家露丝·哈尔佩林-卡达里一直站在挑战全球机构沉默的最前沿，她告诉法新社:“这是他们两个月前就应该发表的声明。”
这个问题在以色列激起了越来越大的愤怒。上周，《新世界报》(Yediot Aharonot)刊登了一幅漫画，描绘了一名以色列妇女穿着血迹斑斑的破衣服，对着三名联合国妇女说“我也是”——一名捂着耳朵，一名捂着眼睛，一名捂着嘴。
在10月7日之后的几个星期里，联合国妇女署的声明主要集中在加沙地带的局势上。哈马斯政府说，以色列对加沙地带的报复性轰炸造成1.5万多人死亡，其中大多数是妇女和儿童。
10月27日，消除对妇女歧视委员会敦促“各方系统地解决冲突中的性别问题”。
一个联合国委员会现在邀请提交关于“基于性别的犯罪指控，重点是谋杀、劫持人质、强奸和其他形式的性暴力”的报告。
哈尔佩林-卡达里指责国际组织在近两个月的时间里故意忽视证据。
她告诉法新社:“这些机构都没有承认在这里犯下战争罪或反人类罪的事实。”
“没有人提到针对女性的性暴力是有系统地、有意地、故意地使用的，这是将女性武器化并将强奸作为战争武器的案例。”
消除对妇女歧视委员会前副主席哈尔佩林-卡达里(Halperin-Kaddari)表示，此类联合国实体的沉默是“对其授权和使命的可耻滥用”。
在周一的以色列议会听证会上，高级警察调查员谢利·哈鲁什(Shelly Harush)提供了令人痛心的性暴力和残割证据，包括“尸体的末日，女孩腰部以上和腰部以下被扒光”，以及一名可怕的目击者对一名年轻女子轮奸、残割和谋杀的描述。
她引用的另一名证人谈到了“生殖器、腹部、腿部和臀部”的伤口，一些人的“乳房被切除”或遭受“枪伤”。急救人员描述说，他们遇到了“双手被拷在背后的尸体，一名妇女的尸体从生殖器部位流血”。
警方调查主管Shlomit Landes表示，她们遭到袭击“仅仅是因为她们是女性”，其中一些人还怀有身孕。
“大多数都是被谋杀的。那些幸存下来的人——因为他们躲了起来，其中有孩子——我们还没有和他们说过话……因为他们的创伤很深。”
欧洲议会副主席皮纳·皮切诺在听证会上表示，哈马斯犯下了“战争罪”，“超出了世界上任何女性所能想象的……在这个可怕的时刻，不能让以色列妇女独自一人。”
她说:“所有国际组织和妇女组织都应该谴责哈马斯的袭击，并为受害者辩护。”
“假装没看见……出于政治原因是第二种可怕的暴力。”
以色列妇女网络负责人埃纳特·菲舍尔·拉洛说，全球女权主义斗争和“我也是”运动已经变成了“一场‘是的，但是……’。”
她说:“‘是的，我们反对强奸，但不是所有的妇女’;‘是的，我们反对性虐待，但这取决于你的国籍’;‘是的，我们相信你，但如果你是被恐怖分子伤害的以色列妇女，那么请给我们证据，否则我们不会站在你这边。’”
周四，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯(Antonio Guterres)就10月7日发表了一份声明，称:“在哈马斯10月7日令人发指的恐怖行动中，有大量性暴力事件，必须进行有力调查和起诉。”
Yael Sherer是一位国际上受人尊敬的法医专家，具有从性暴力受害者那里收集证据的经验，他说这是他第一次谈到这个问题，并认为他的反应“太少，太迟了”。
“这是一种耻辱，”她告诉法新社说，他的反应是在“巨大的公众压力”和数千封发给联合国部门的电子邮件之后做出的。
她说，尽管她在这个领域很专业，但她对这些指控的冷嘲热讽达到了前所未有的程度。
她说:“人们被发现时赤身裸体，双手放在背后，被绑在椅子上，这对他们来说还不够吗?”“这太离谱了，太侮辱人了。”
Halperin-Kaddari说，国际机构的沉默部分是由于对这场长达数十年的冲突的先入为主的看法，包括“很难摆脱以色列是侵略者，巴勒斯坦是受害者的传统观念”。
“在这里，情况发生了变化，”她说。“他们不能把这种邪恶归咎于那些他们一直希望被视为受害者的人。”
