拜登,国会考虑在移民问题上做出重大改变它们是什么,它们可能意味着什么?

自然科学作者 / 花爷 / 2025-02-12 03:08
"
      华盛顿(美联社)——乔·拜登总统在参议院改革移民制度的谈判中发挥了更积极的作用,共和党人要求改革移民制度,以换

  

  

  华盛顿(美联社)——乔·拜登总统在参议院改革移民制度的谈判中发挥了更积极的作用,共和党人要求改革移民制度,以换取向乌克兰提供资金,帮助乌克兰对抗俄罗斯,并为打击哈马斯的战争向以色列提供资金。

  这位民主党总统曾表示,在共和党人在国会阻挠战时援助之际,他愿意“在边境问题上做出重大妥协”。

  随着围绕边境政策改革的僵局加深,以及剩余的乌克兰资金减少,预计白宫本周将更多地参与谈判。

  “现在是时候达成一项双方都能同意的协议了,”拜登的预算主管莎兰达·杨(Shalanda Young)周日在哥伦比亚广播公司(CBS)的《面对全国》(Face the Nation)节目中说。

  领导谈判的俄克拉荷马州共和党参议员兰克福德(James Lankford)指出,从墨西哥进入美国的人数激增,并表示“情况正在失控”。

  兰克福德在接受哥伦比亚广播公司采访时说:“我们所要做的就是说明需要什么工具才能重新控制局面,这样我们就不会在南部边境出现混乱。”

  但包括一些民主党人在内的许多移民倡导者表示,拟议中的一些改革将削弱对迫切需要帮助的人的保护,并不能真正缓解边境的混乱。

  康涅狄格州参议员、民主党首席谈判代表墨菲(Chris Murphy)说,白宫将在谈判中发挥更积极的作用。但他也批评共和党目前的政策要求“不合理”。

  大部分谈判都是私下进行的,但讨论中的一些问题是已知的:庇护标准、人道主义假释和快速驱逐权等。

  看看它们是什么,如果有变化可能会发生什么:

  人道主义假释

  利用人道主义假释,美国政府可以让人们绕过常规的移民程序进入美国。这种权力应该在“紧急人道主义原因”或“重大公共利益”的个案基础上使用。移民通常在预先确定的期限内被允许入境,并且没有获得美国公民身份的途径。

  多年来,民主党和共和党政府都使用人道主义假释来允许人们进入美国,并帮助来自世界各地的人们。卡托研究所(Cato Institute)的研究显示,上世纪50年代匈牙利人、70年代后半期越南、柬埔寨和老挝人,以及上世纪90年代中期与美国合作的伊拉克库尔德人,都曾被用来入境。

  在拜登的领导下,美国严重依赖人道主义假释。塔利班掌权后,美国从阿富汗首都喀布尔空运了近8万名阿富汗人,并将他们带回美国。美国已经接纳了俄罗斯入侵后逃离的数万名乌克兰人。

  今年1月,民主党政府宣布了一项计划,每月允许来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的3万人通过人道主义假释进入美国,前提是这些移民有经济担保,并飞往美国,而不是前往美墨边境入境。

  美国政府的最新数据显示,截至10月份,已有近27万人通过该计划进入美国。另外,有32.4万人通过名为CBP One的移动应用程序预约,该应用程序用于在与墨西哥的陆路过境点向人们发放假释。

  共和党人说,这些项目基本上是绕过国会,让大量本来没有获准途径的人进入美国。德克萨斯州起诉政府,要求停止针对古巴人、海地人、尼加拉瓜人和委内瑞拉人的项目。

  庇护会带来什么改变?

  庇护是一种允许移民留在美国的保护措施。获得美国公民身份的途径为了获得庇护资格,某人必须根据一套相当具体的标准表现出对家乡迫害的恐惧:种族、宗教、国籍、特定社会群体的成员资格或政治观点。寻求庇护者在申请这项保护时必须在美国境内。

  他们通常要经过一个被称为可信恐惧面试的初步筛选。如果他们决定有机会获得庇护,他们被允许留在美国,在移民法庭审理他们的案件。这个过程可能需要数年时间。与此同时,寻求庇护者可以开始工作、结婚、生孩子并创造新的生活。

  批评人士表示,问题在于,大多数人在案件最终进入移民法庭时并没有最终获得庇护。但他们表示,移民知道,如果他们申请庇护,他们基本上将被允许在美国停留多年。

  移民研究中心(Center for immigration Studies)的研究员、前移民法院法官安德鲁·阿瑟(Andrew Arthur)说,“人们来申请庇护的次数不一定是为了进入庇护裁决程序。”该中心主张减少美国的移民

  议员们正在讨论的一些问题将提高移民在最初可信的恐惧面谈中需要达到的门槛。那些不符合要求的人将被遣送回家。

  什么是快速递解?

  国会于1996年创建了“快速遣返”制度,基本上允许低级移民官员,而不是移民法官,快速驱逐某些移民。它直到2004年才被广泛使用,通常被用来驱逐在墨西哥或加拿大边境100英里范围内以及抵达后两周内被捕的人。

  辩护人说,这减轻了积压的移民法庭的负担。移民维权人士表示,该法案的使用容易出错,也没有给移民提供足够的保护,比如让律师帮助他们辩护。作为总统,共和党人唐纳德·特朗普推动在全国范围内扩大这一快速驱逐政策,并延长时间。反对者起诉,扩张从未发生。

  这些变化可能会有什么作用?

  对这些提议的改变的分歧很大程度上归结为人们是否认为威慑有效。

  前移民法庭法官亚瑟认为确实如此。他说,改变可信的恐惧庇护标准和限制使用人道主义假释将是一个“游戏规则改变者”。但其他一些人,比如退休的移民法庭法官施密特,说移民太绝望了,他们无论如何都会来,并进行危险的旅程以逃避边境巡逻。

  “绝望的人会做绝望的事,”他说。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读