七年前，导演马特·里夫斯(Matt Reeves)推出了历时数十年、充满政治色彩的《猩球》系列电影的最后一部。2017年，被指厌恶女性的唐纳德·特朗普当选美国总统，出口民调显示53%的白人女性投票给他。而在“种族清算”进入时代精神的三年前。
但我们现在才看到这部标志性的科幻系列电影，重点是白人女性的自私毁灭和被武器化的受害者身份。在我们度过又一个“非常重要的选举年”之际，它来得再好不过了。
导演韦斯·鲍尔执导的惊悚新片《人猿星球的王国》以2300年至2400年为背景，当时拟人化的人猿从智力和体力几乎濒临灭绝的人类手中接管了世界。但类人猿正处于一种动荡的状态。
一只名叫诺亚(欧文·蒂格饰)的年轻猿猴逃离了濒临灭绝的氏族，开始了一段复仇之旅，在那里他遇到了长老拉卡(同样伟大的彼得·梅肯饰)，一个孤独的幸存者，在很大程度上远离了物种的危险。
老猩猩向诺亚讲述了他们的历史和凯撒的非暴力哲学，《人猿》系列的粉丝们会认出凯撒这个名字，因为他是最近几部以过去一代为背景的电影中被遗忘的人猿领袖，这对猩猩成了朋友。有一天，他们发现了一个年轻的白人女人，她被透露名叫Mae (Freya Allan饰)，她衣衫褴褛，饥寒交迫。
尽管有历史证据表明人类的动荡和压迫，Raka还是马上给Mae提供了食物，并给Noa提供了自己的毯子来保暖。电影中的这一时刻可能意味着两个物种之间和平的延续，尽管诺亚有理由感到担忧。两只猿猴把她当作盟友。
尽管如此，由乔什·弗里德曼(Josh Friedman)撰写的《猩球王国》希望观众能像拉卡一样信任梅，对她仁慈，尽管没有给我们(或他自己)任何理由，让我们不去想她处于痛苦之中，而且是白人。哦，这是凯撒的方式。
观众对美最初的反应可能决定了他们对两种受压迫的人的认同程度:乐于助人的Raka，愿意走出历史的创伤，而仔细审视的Noa，仍然纠缠在世代的创伤中。
(有趣的是，蒂格是白人，梅肯是黑人，这可能意味着鲍尔和弗里德曼都没有考虑到种族问题。但是，自1968年第一部以来，每部电影都以某种方式考虑种族和压迫，这将是不寻常的，因为《王国》的演员几乎都是白人。不是不可能，但同样不寻常。)
直到《猩球王国》(Kingdom of the Planet of the Apes)进行到一半时，Mae的外表才会受到质疑。为了她而做出的牺牲，在2024年(或任何一年，尤其是现在)感觉是如此不劳而获，值得翻白眼，以至于见证这一切实际上是相当令人惊叹的。接着，镜头切换到Mae，她的眼里充满了泪水。
我们在影片的其余大部分时间里都看到了同样的白人女性的眼泪，随着剧情从一次报复之旅发展到一场可怕的猿类战争，我们发现她越来越虚伪、狡诈和危险。
没有任何明显或隐藏的原因会让Mae感到情绪上的不安。她没有发生什么事。事实上，我们在影片后半段看到的大量恐怖——还有一只名叫比邻斯·凯撒(凯文·杜兰德饰)的残忍、会摔倒的猿猴，反派“王国”拼命想让我们看到——都是因为梅做了一些事情。
她不是受害者，但这是自古以来像她这样的白人女性为了自私自利的目的而掌握的一种常见的表象。尽管如此，他们通常默认被认为是可信的。
尽管有理论认为，在这个虚构的场景中，人类是如何经历大脑衰退的(尽管在现实中，这对我们来说很可能是未来的事)，但梅的表现却非常敏锐。她有自己的想法，凌驾于任何人之上。
《猩球王国》对许多年轻、独立的白人女性如何在一个她们认为某种程度上对她们不公平的世界中挣扎的问题进行了深思熟虑，而且准确得可怕。它还展示了一个可能无能为力的年轻白人女性如何仍有可能帮助整个猿类星球屈服。
但影片却没有考虑到，像拉卡、凯撒和其他猿类这样的角色(影片坚持认为他们相当精明)如何或为什么不会对梅有更多的洞察力。
有几次，在没有太多挑衅的情况下，Mae得救了。这引出了一个问题，如果梅是一个年轻的黑人或棕色人种的女人，那么拉卡和最终的凯撒是否对梅最初的胁迫和她陷入的其他危险困境做出了回应。
这个问题的答案令人痛心。因为也许他们不会，也许这部电影一直在思考的关于“进化”的想法是徒劳的——它诚实地描绘了这种虚假的希望感，这是一个聪明的地方。也许我们都注定要重复我们以前犯过的愚蠢、可恨的错误，再一次导致残酷的现实。
但这可能给了《猩球王国》太多的赞誉。也许它错误地认为观众会自然地站在Mae一边，因为她的动机是合理的，并且支持一种默认的生物等级制度——其中许多人可能会观看这部电影。
这让我们回到了一个至今仍挥之不去的问题:如果Mae是黑人或棕色人种会怎样?如果我们考虑的是一个潜在的进化物种，她是例外还是常规?如果她只是一个例外，为什么电影中的角色没有受到同样的关注?
《猩球王国》将于周五上映。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
