周一，由五名法官组成的最高法院宪法法庭维持了联邦政府2019年决定的有效性，该决定撤销了根据第370条赋予查谟和克什米尔的特殊地位。最高法院指出，第370条是一项“临时规定”。
许多反对中央法院废除宪法第370条的政治家和活动家都满怀希望地等待着最高法院对此事的裁决。然而，由五名法官组成的陪审团不仅支持了这一决定，而且承认了第370条的“临时”地位。最高法院还要求政府在2024年9月之前在查谟和克什米尔举行选举。
第370条判决现场更新
在判决前几个小时，律师和前国会议员Kapil Sibal暗示了最高法院对此事的决定。在他的社交媒体帖子中，他说“有些战斗是注定要失败的。”
有些战斗注定会失败。因为历史必须记录下这些令人不安的事实，让几代人知道。机构行为的对与错将在未来数年争论不休。只有历史才是历史决定的道德指南针的最终仲裁者，”西巴尔在他关于X的帖子中说。
这一决定受到了莫迪总理、内政部长阿米特·沙阿和几位人民党领导人的欢迎。另一方面，来自克什米尔的许多政客对这一决定表示失望，并期待着最高法院明年在查谟和克什米尔举行选举的命令。
“我们认为，第370条是对其所包含的历史背景进行解读后的临时条款，”为自己和法官B·R·加瓦伊(B R Gavai)和苏利亚·康德(Surya Kant)撰写判词的首席大法官表示。
他说，第370条的引入有两个目的，包括过渡目的，即提供一种临时安排，直到国家制宪会议成立，并可以就联盟的立法权限作出决定，而不是在加入文书中规定的事项，并批准宪法。
