LOADINGERROR加载
宾夕法尼亚州将于11月7日投票选出新的州最高法院大法官，这将是对美国最高法院2022年6月推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)判决的持续政治影响的最新考验。罗伊诉韦德案结束了全国堕胎权。
自从最高法院在“多布斯诉杰克逊妇女健康组织”(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)一案中做出裁决，废除了全国范围内的堕胎权，把决定权留给各州以来，民主党及其盟友在投票中对堕胎问题的态度一直很强硬。司法职位的竞争受到了特别的关注，尤其是在摇摆州，因为州法院现在已经成为围绕堕胎合法性斗争的主要战场。
在宾夕法尼亚州，民主党候选人、现任高等法院法官丹尼尔·麦卡弗里和共和党候选人、现任蒙哥马利县普通上诉法院法官卡罗琳·卡鲁奇奥之间的竞争，是一个测试案例，表明在2024年总统大选之前，反对多布斯的信息仍在发挥作用。
“这场竞选可能是一个先兆，可以看到堕胎和民主是否会影响选民的表现，”联邦通信公司(Commonwealth Communications)执行董事、支持麦卡弗里当选的独立竞选活动发言人j·j·阿博特(J.J. Abbott)说。
在2022年的中期选举中，堕胎是民主党竞选活动的前沿和中心，以击退预期中的“红色浪潮”，这将使共和党人在全国范围内执政。但这股浪潮从未中断，共和党勉强赢得了美国众议院的控制权，失去了参议院的一个席位，并在一些摇摆州的关键竞选中失利。这包括失去州长竞选和宾夕法尼亚州的州议会。
麦卡弗里和卡卢乔之间的竞争将填补首席大法官马克斯·贝尔于2022年去世后留下的空缺。结果不会决定法院的控制权，因为即使贝尔的席位空缺，民主党目前仍以4比2的优势占据优势，但2025年将举行两次民主党大法官的保留选举，这可能为共和党接管奠定基础，也可能有助于巩固民主党在未来几年的控制权。
根据富兰克林与马歇尔学院(Franklin & Marshall College) 2022年进行的民意调查，宾夕法尼亚州人普遍支持堕胎权。2022年8月的一项民意调查发现，该州近90%的登记选民认为堕胎在某些或所有情况下都应该是合法的。五分之三的登记选民也反对通过一项禁止堕胎的宪法修正案。
虽然她很少就自己的堕胎立场发表公开声明，但卡卢乔得到了州一级反堕胎组织的支持，包括PA反堕胎联盟和宾夕法尼亚州反堕胎联盟。这些支持在共和党初选期间由联邦领袖基金(Commonwealth Leaders Fund)在邮件中大肆宣扬。该基金是一个由自由主义投资者杰弗里·亚斯(Jeffrey Yass)资助的独立支出组织。
计划生育和其他麦卡弗里的支持者攻击卡鲁奇奥，因为她在赢得共和党初选后，从她的网站上删除了一篇带有反堕胎言论的传记，该传记称她是“第二修正案权利和法律下所有生命的捍卫者”。卡鲁奇奥的竞选团队在接受宾夕法尼亚州报纸编辑部采访时声称，这篇由一名前政治顾问创建的简历在网站重新设计后被删除了。
在同一次采访中，她说，她的立场是“遵守法律”，并补充说，“直到有人修改法律，我才会遵守法律。”
与卡卢乔不同，麦卡弗里一直直言不讳地支持堕胎，抨击多布斯案的判决，并在竞选演讲中承诺捍卫生殖权利。
在今年8月的一次竞选演讲中，麦卡弗里承诺要保护“我们民主党人为之奋斗了60年的权利”。妇女生殖权利。你想想看:这实际上是被退回到州法院。”
目前，在宾夕法尼亚州，怀孕23周以内的堕胎是合法的。但如果州法院的组成发生变化，这种情况可能会改变。宾夕法尼亚州法院对现有的堕胎法提出了挑战，其中一项诉讼试图撤销该州禁止为堕胎提供医疗补助的禁令。州议会的共和党人还提出了一项宪法修正案，禁止堕胎，如果他们重新控制州政府，这项修正案可能成为法律。
计划生育投票组织的竞选主任布里亚娜·罗斯说:“堕胎显然在投票中。”“关键是要确保我们教育选民，让他们知道这次选举将如何影响堕胎机会。”
其影响也超出了宾夕法尼亚州的边界。自从美国最高法院决定推翻罗伊案以来，24个州已经严格限制或实际上禁止了堕胎，或者在诉讼通过其法院系统时可能这样做。这些州的居民——包括宾夕法尼亚州的邻居俄亥俄州和西弗吉尼亚州——不得不在其他州寻求堕胎护理。
“我们看到堕胎预约的人数激增，尤其是在该州的西部，女性从州外寻求治疗，”宾夕法尼亚州的妇产科医生和堕胎提供者安·施泰纳(Ann Steiner)说。
计划生育组织与生殖权利倡导者和民主党结盟的团体联盟合作，为麦卡弗里的大规模广告和基层运动提供资金。该组织的政治分支“计划生育投票”(Planned Parenthood Votes)正在进行七位数的广告购买，以支持麦卡弗里，这是该组织在州最高法院竞选中有史以来最大的一笔投资。民主党立法竞选委员会(Democratic Legislative Campaign Committee)支付了六位数的广告费用，工会、枪支管制团体和投票权组织的基层努力也推动了选民的投票。
堕胎是竞选活动的主要攻击对象，但这并不是唯一的问题:投票权和与民主有关的问题，比如推翻选举的努力，也是宾夕法尼亚州的一个主要政治热点，就像民主党在中期竞选中传达的信息一样。
毕竟，宾夕法尼亚州是前总统唐纳德·特朗普在竞选中推翻2020年总统选举结果的五个摇摆州之一，其他四个州分别是亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州和威斯康星州。作为竞选活动的一部分，特朗普和他的盟友向州法院提起了多起诉讼，试图挑战投票程序，使数千名宾夕法尼亚州人的选票无效。在几乎所有的案件中，州最高法院都拒绝了他。
预计在2024年大选之前也会面临类似的挑战，特朗普和乔·拜登总统很可能会再次对决。卡鲁奇奥表示，她将在裁决中遵循现行法律，但也宣布反对2019年颁布的将邮寄投票合法化的州法律。
在共和党初选期间由伊利县共和党举行的一次活动中，她称第77号法案“对我们的联邦非常不利”，“对我们制度的公正信仰非常不利”。该法案允许在该州进行邮寄投票。她补充说，如果对这项法律的质疑出现在州最高法院面前，她将“很乐意看一看”。
另一方面，麦卡弗里告诉《螺栓杂志》，“如果我们要犯错，我们应该总是在包括选票的一边犯错，而不是因为技术细节或被认为的技术细节而取消投票资格。”
关于第77号法案，至少有一个现实的法律问题可以由麦卡弗里或卡鲁齐奥来决定:2022年，法院以3比3陷入僵局，就该法案对邮寄选票的日期和签名要求是否违反了联邦法律。通过保留这些要求，在2022年的选举中有数千张选票没有被计算在内，因为选民没有在选票上签名或填写正确的日期。如果在2022年没有明确的多数裁决，这个问题仍然存在，可能会在2024年大选之前再次出现。
除了堕胎和投票权等热门竞选议题外，最高法院最近还审理了一些重要的全州问题，如公立学校资金、刑事被告权利、石油和天然气租赁、环境管理和选区划分不公等。这些问题将来也可能会在法庭上再次出现。
其中许多问题将在数年后得到解决。但是，当选举结束时，民主党把堕胎放在首位和中心的策略是否会继续在选举中取得成果将会更加明显。
