不久前，如果你无意中听到一场关于孤立主义的政治对话，你会认为这是关于过去的。
在上世纪二三十年代，美国在政治、经济和军事上独当一面的想法很流行，但在1941年日本偷袭珍珠港迫使美国卷入第二次世界大战之后，这种想法就不可信了。
珍珠港事件促使密歇根州共和党参议员阿瑟·范登堡(Arthur Vandenberg)等主要孤立主义者。他说，美国应该改变立场，转而倡导“国际合作和集体安全促进和平”。这位参议员写道，这种转变“在珍珠港遭到袭击的下午得到了坚定的体现”。“那一天结束了任何现实主义者的孤立主义。”
这是70多年来的传统智慧，民主党和共和党总统都认同这一点。
但是，孤立主义这个术语和概念不再是过去的事了。
正因为如此，美国副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)上周五在德国慕尼黑举行的国际安全会议上发表讲话，多次提到孤立主义情绪在美国死而复生
她说:“这些都是美国人民必须问自己的问题:继续与世界接触还是闭关自守符合美国的利益。”
虽然哈里斯在公开讲话中没有点名前总统唐纳德·特朗普，但她的最终目标毫无疑问。
她说，“美国国内有些人不同意”美国所扮演的全球领导角色。“他们认为，将自己与世界隔离是符合美国人民最佳利益的”，“拥抱独裁者，采用他们的镇压策略，放弃对盟友的承诺，转而采取单边行动”。
她称这种世界观是“危险的、不稳定的，实际上是短视的”，因为它会“削弱美国，破坏全球稳定和繁荣”。
本月早些时候，特朗普在南卡罗来纳州康威(Conway)的一次集会上说，他将“鼓励”俄罗斯对任何他认为拖欠北约会费的北约国家“为所欲为”，从而引发了这场讨论。
除了歪曲北约的融资方式，特朗普还否认了共同防御协议的核心目的。1949年条约第5条规定，对一个成员国的攻击将被视为对所有成员国的攻击。
这明显是对特朗普多年来一直在暗示的话的直白重述，尽管他很少使用如此直白的语言。随着俄罗斯入侵从未加入过北约的乌克兰，北约扩大了规模，特朗普对北约的立场变得越来越重要。
几乎就在同一个新闻周期内，参议院共和党的多数人投票反对一项法案，该法案要求美国再向乌克兰提供600亿美元的军事援助，以帮助乌克兰击退俄罗斯的入侵，同时向以色列和美国在亚洲的盟友提供较少的援助。
其中包括俄亥俄州的J.D.万斯，他在2022年在特朗普的支持下当选，几个月来一直在说，美国不应该给乌克兰开“空白支票”。
万斯的一些共和党同事对该法案有其他问题，但潜在的问题是美国卷入这些冲突的潜在必要性。
虽然援助法案最终在参议院以两党70票通过，但在众议院却遇到了瓶颈。众议院议长迈克·约翰逊表示，他不会将该法案提交众议院表决，因为它没有解决美国南部边境的局势。参议院早些时候曾试图就边境问题达成两党妥协，但遭到大多数共和党人的反对，约翰逊也拒绝了。
可以说，前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)在去年10月还是2024年共和党总统候选人提名的时候就预见到了这一刻。在回应哈马斯对以色列的袭击时，彭斯指责美国两党的弱点，包括共和党人“接受孤立主义和绥靖主义的语言”。
从某种意义上说，特朗普和他在国会和部分媒体中的支持者一直在更新和重申过去几代美国人表达的担忧。
乔治·华盛顿(George Washington)在1796年的告别演说中警告美国“避免与外国的任何部分结成永久联盟”。
在接下来的一个半世纪里，这一建议一直占据着主导地位，即使在此期间，美国在外国领土上进行了六次宣战和许多其他军事远征。
1917年4月，美国加入了我们现在所说的第一次世界大战。很多人反对这场战争，战争结束后，人们普遍认为战争是徒劳的。
这种幻灭导致参议院在1920年拒绝美国加入国际联盟，并对随后的十年产生了强烈影响。在20世纪30年代，美国参与贸易战加剧了世界范围的萧条，但对一些人来说，这只是加强了孤立主义的吸引力。
美国第一委员会体现了这种情绪。它是由耶鲁大学的学生在1940年秋天发起的，当时欧洲和亚洲再次爆发战争，国会正在投票表决美国第一次和平时期的征兵。亚足联号称在其鼎盛时期拥有80万会员。其中包括农民、银行家和两大政党的成员，以及对左派和右派持更极端观点的个人。
其最著名的成员是汽车制造商亨利·福特(Henry Ford)和第一次单人飞越大西洋的飞行员查尔斯·林德伯格(Charles Lindbergh)。福特被普遍认为是反犹主义者，林德伯格也曾前往德国，表达了对纳粹政权的钦佩。
但珍珠港事件一夜之间改变了一切。林德伯格呼吁该组织的成员支持战争，该组织的领导人在对日宣战三天后开会决定解散该组织。
他们发表声明说:“我们的原则是正确的。如果遵循这些原则，战争就可以避免。现在考虑如果我们的目标达到了，会发生什么事，对我们的目的是没有好处的。”
有一段时间，“美国优先”似乎是战前世界的产物。但是，与世界其他国家保持一定距离对美国自身有利的观点从未完全离开过政治对话。
帕特·布坎南(Pat Buchanan)是一名记者，后来成为理查德·尼克松(Richard Nixon)的演讲稿撰写人，他在1992年和1996年竞选共和党总统候选人，2000年成为改革党的候选人。他的改革党的竞选主题是“美国优先”。
唐纳德·特朗普曾在2000年短暂地寻求改革党的提名，15年后，他首次竞选共和党提名，采用了布坎南的口号。他还借用了罗纳德·里根(Ronald Reagan) 1980年竞选时的一句话，只删掉了第一个词:“让我们让美国再次伟大”(Let's Make America Great Again)。
从那以后的几年里，后一个口号，缩写为MAGA，已经成为语言的一部分。但“美国优先”也有影响，只是程度稍弱一些。竞选各种职位的共和党候选人普遍接受这一观点。
在这些不同级别的候选人中，有不少人有现役军人的背景，是在阿富汗、伊拉克和其他“反恐战争”战场上服役的退伍军人。他们在这些冲突中的经历影响了他们对积极的对外接触政策的态度。
这让他们有别于二战和冷战的老兵，后者通常不仅支持国际贸易，还支持强硬的军事姿态，并对世界各地的共产主义政权做出积极回应。
这种普遍态度的一个后果是，美国在越南打了一场旷日持久、代价高昂的战争，随后又遭到了反对那场战争的下一代政治领导人的反对。有些人曾在越南服役，比如2004年民主党总统候选人、长期担任马萨诸塞州参议员的克里(John Kerry)。
虽然越南战争后反对外国干预的主要是民主党人，但在上世纪90年代，许多共和党人反对比尔·克林顿(Bill Clinton)总统在巴尔干战争中帮助盟友的意愿。
1991年(在伊拉克入侵科威特之后)和2003年入侵伊拉克之后，两党的一些成员都反对授权第一次波斯湾远征。两党都支持阿富汗和伊拉克战争，至少一开始是这样，但随着这些远征变成了持续数年、耗费生命和数万亿美元的占领，这种支持减弱了。
尽管如此，如今重振孤立主义的主流有一个更古老的起源，其特点是怀疑或拒绝国际承诺，包括联合国、世界贸易组织、自由贸易协定和北约(NATO)等要求美国代表其他国家作战的军事条约。
