编剧兼导演约翰·雷德利(John Ridley)的新片《雪莉》(Shirley)以美国首位黑人女国会议员雪莉·奇泽姆(Shirley Chisholm)的生活和事业为蓝本，片中有那么一刻，你会觉得它最终会在自身严峻的压力下屈服，让我们看到一些人性。
雪莉(里贾纳·金饰)坐在厨房的餐桌旁，后背挺直，肩膀完全挺直，她告诉丈夫康拉德(迈克尔·切里饰)，她竞选民主党总统候选人需要更多的资金。进展不太顺利。她的竞选已经耗费了大量的资金和资源，现在有虎头蛇尾的危险。
康拉德试图说服他的妻子不要花他们没有的钱，但徒劳无功。他们反反复复地讨论了一会儿，直到雪莉大声说:“我的钱!，大概是在暗示(因为这部电影从未真正证实过这一点)，这是她的竞选资金，她可以为所欲为。
本月早些时候，在布鲁克林音乐学院(Brooklyn Academy of Music)放映这部电影的时候，观众中有人发出了可以听到的喘息声。因为这是整部电影里唯一一次雪莉不镇定而且犯错的时候。康拉德，显然同样惊讶，盯着她，然后跺着脚去拿她的支票簿，把它带给她，然后默默地离开了房间。
雪莉很快恢复了镇静——那一刻再也没有被提及。这并没有导致这对夫妇大吵一架，我们对他们明显紧张的关系，或者他们每个人的个人情况，或者他们的财务状况都没有更多的了解。
这就像一个积木从叠叠塔上掉下来，然后又灵巧地跳回到堡垒里，让你怀疑它是否真的发生过。
这就是观看《雪莉》的大部分体验，它完全聚焦于奇泽姆1972年充满历史和戏剧性的提名竞选，对她的个性几乎没有什么好奇。
我们会在国会遇到种族歧视的白人男性同僚，他们因为她是黑人而不接受她，她会迅速对他们进行控制。我们看到她提醒她的小而强大(但疲惫不堪)的团队，其中包括她的丈夫，她不接受“不能”这个词。
我们还能瞥见她激动人心的演讲，以及与边缘化社区的接触，包括她在贝德-斯图伊的社区，她利用流利的西班牙语与支持者联系。(这部电影对这些细节不感兴趣，但她在布鲁克林学院辅修了这门语言后学会了这门语言)。
基本上，“雪莉”拥有我们一次又一次看到的伟大黑人历史人物的所有成分。稍后会详细介绍。
我们很少看到雪莉更脆弱的时刻。不出所料，金很好地体现了奇泽姆的许多元素——她小时候在岛上生活时带着淡淡的巴巴多斯口音，她算计的微笑，她的战斗精神和她的走路——但这个故事并没有让她真正活在自己的情感中。
尽管演员深入挖掘了奇泽姆的档案，正如BAM观众在电影介绍中被告知的那样，我们最终得到的是一个一维的渲染。
这既不是金才华的好例子，尤其是在她在2018年的《如果比尔街会说话》(If Beale Street Could speak)中表现出色之后，也不是雷德利的好例子，尽管雷德利是2013年《为奴十二年》的编剧。(他之前还曾与金合作过奇幻剧集《美国犯罪》(American Crime)，正是因为那段经历，《雪莉》的制片人金亲自挑选了雷德利来执导这部电影。)
他们都已经证明了他们可以处理微妙的描绘。但即使在这个特定的时期，这也不是齐泽姆的完整或有质感的肖像。
《雪莉》(Shirley)的片名只有名字，这意味着这部电影将比现在更加私人化，它开玩笑地说，这是一个关于一个女人和她妹妹穆丽尔(Reina King，她是里贾纳的亲生妹妹，也是制片人)关系模糊紧张的故事。这是一个关于一个女人的故事，她的婚姻看起来只不过是一段职业关系——这个女人对她的基督教信仰的忠诚使她无法在她的种族主义对手乔治·华莱士(w·厄尔·布朗饰)被枪击瘫痪后背弃他。
奇泽姆对黑豹休伊·牛顿(布拉德·詹姆斯饰)谈起她与华莱士的医院之行时说:“如果这能让他更基督化，我愿意与他共进晚餐。”
影片从头到尾都在洒面包屑，雪莉的情绪一直很激动。与纽约州议员小亚瑟·哈德威克(特伦斯·霍华德饰)的关系，后者也是她竞选提名的团队成员。我们只在附言中得知，奇泽姆和哈德威克后来结婚了，就在1977年她与康拉德离婚的同一年。
当BAM的观众在屏幕上读到这段话时，他们发出了集体的“哇”声，因为即使在奇泽姆最艰难的时候，哈德威克也被描绘成无条件地支持他。确实很甜。但这种张力最好体现在影片的主体中，以更好地使其主题人性化。
穆里尔和雪莉之间的紧张关系，肯定不止是穆里尔在影片中最后说的那样，他们的父亲把雪莉培养得比她的兄弟姐妹更“特别”。雪莉和康拉德之间的问题更多的是——再一次，大概，因为电影从来没有真正说过——她对他作为她的伴侣缺乏尊重。更重要的是，她的信仰有时会影响她的判断。
《雪莉》太胆小了，不敢去打扰原本质朴的叠叠乐塔，因为它暴露了里面所有的内容，对自己造成了损害。
观众只能猜测一个角色表面之下到底发生了什么，我们并没有真正了解她，也没有对她创造历史的成就感到好奇。是的，她是第一个竞选美国主要政党总统提名的黑人候选人。但她是谁呢?除此之外，她的恐惧、担忧和欲望是什么?
由于美国学校系统仍然缺乏关于美国黑人历史的教育，而种族无知一如既往地普遍存在，电影实际上已经成为一种向人们讲述黑人成功和故事的媒介。
但在这样做的过程中，讲故事的人可以迅速跳过他们叙述中任何潜在的棘手或不舒服的方面，直接关注这位伟大的历史黑人人物如此重要的原因，而忽略了他们也是人类的事实。这就是《雪莉》里的情节。"
我们在最近的其他电影中也看到了同样的事情，比如去年科尔曼·多明戈在《拉斯丁》中饰演贝亚德·拉斯丁，上个月金斯利·本·阿迪尔在《鲍勃·马利:唯一的爱》中饰演鲍勃·马利。他们是复杂的人物，只是他们在大银幕上取得的成就的总和。这不是讲故事的好方法，也不是教历史的好方法，如果这是他们想要做的。
在《雪莉》或其他任何例子中，观众都不会像去年的《奥本海默》(Oppenheimer)或1992年的传传片《马尔科姆·x》(Malcolm x)那样，对主人公的描绘感到挑战。毫无疑问，英雄们仍然是英雄。反派——在《雪莉》中，性别歧视、种族主义和肮脏的政治——是非常清楚的。(或者根本不清楚，就像《一次爱》(One Love)里的情况一样。)
这些都不是这些人物应得的电影，然而好莱坞仍然经常感到束缚，部分原因可能是可敬的政治法则，这些黑人历史人物的高尚表现。“雪莉”完全有可能变得更好。但事实并非如此。
《雪莉》周五在Netflix上映。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
