总理杰辛塔·艾伦指责联盟党在土著事务上“大转弯”，此前维州自由党和国家党撤回了对维州条约进程的支持。
总理还猛烈抨击反对党领袖约翰·佩苏托，指责他数月来一直将政策转变保密。
艾伦周一表示:“我们今天被告知，约翰?佩苏托和影子内阁早在去年10月就做出了这一决定，但我们直到今年1月的最后一周才听到这个消息。”
“与维多利亚社区谈谈你为什么做出这个决定，而不是隐藏在这个秘密中。如果John Pesutto不能对维多利亚社区诚实和坦率，他在任何问题上都不能被信任。”
维多利亚州国家党领袖彼得·沃尔什(Peter Walsh)也是联盟党土著事务发言人，他周日表示，对文化遗产延误的担忧导致了对这一进程的支持。但艾伦表示，她对这种推理持怀疑态度。
艾伦说:“他们正在利用这一点，以螃蟹式的方式退出条约。”
沃尔什周一表示，如果他在这件事上的立场改变导致该州与维多利亚州第一民族的条约失效，他可以接受。
“什么是条约?”这是人们不知道的巨大未知，你怎么能和自己签订条约，因为我们都是澳大利亚人，”沃尔什告诉美国广播公司电台。
在他发表上述言论之前，他曾在周日对天空新闻(Sky News)表示，条约进程没有以尊重和透明的方式进行。
维多利亚州第一人民议会联合主席Rueben Berg表示，该州反对派的立场令人失望，令人惊讶，因为该代表机构首先听到媒体支持的变化。
“显然，听到国家党和联盟党在这个问题上的这种变化，我很失望。我们认为，该条约不仅对原住民，而且对所有维多利亚人来说都是一个绝佳的机会，可以通过条约获得一些真正令人惊叹的成果。”
“我们没有直接从彼得·沃尔什那里听到(联合政府)改变了立场，没有……他们没有特别提醒我们这一变化。”
伯格说，议会已经直接向沃尔什表达了失望。
但伯格表示，这一决定并不意味着条约结束。
他说:“我们非常有信心，我们可以继续就这项条约与现任政府进行真正富有成果的对话，我们希望继续进行这些积极的对话。”
早些时候，一名议会发言人告诉《时代报》，沃尔什的言论意味着今年“在开始谈判方面没有实质性的变化”。
周日在其网站上发布的一份新闻稿中，大会表示，尽管它“希望将条约置于政党政治之上”，但前方仍有一条清晰的道路。
声明还说:“我们希望每个以维多利亚为家的人都能分享、庆祝并受益于我们的文化和语言所提供的智慧和知识。”
沃尔什说，围绕文化遗产评估和保护管理的问题促使联合政府改变立场。去年，沃尔什告诉维多利亚州议会，他的政党和联盟将正式支持达成条约的进程，但寻求议会对该州的《文化遗产法案》进行审查。
沃尔什周日告诉天空新闻:“我已经向第一人民议会提出了我们的主要担忧，特别是关于文化遗产如何在维多利亚州不起作用，我们希望在进入下一轮讨论之前看到这些问题得到解决。”
周一，伯格承认在遗产法律方面存在问题，但他解释说，只要有足够的资源和培训，这些问题很容易解决。伯格说，缺乏熟练的文化遗产管理人员为开发商提供明智的建议是造成这些问题的因素之一。
“我认为，任何参与过维多利亚文化遗产空间的人都知道，这不是一个完美的系统……有些事情可能确实需要调整和调整。不仅仅是国家党提出的一些担忧，从传统所有者的角度来看，也有很多关于文化遗产立法的担忧。现实情况是，条约提供了解决其中一些问题的机会。”
“如果我们有一个由原住民组成的决策机构，他们有机会直接向政府提出建议，我们将能够在文化遗产等领域看到积极的变化。”
绿党领袖萨曼莎·拉特南称这一政策转变“没有勇气”。她说:“现在维多利亚州政府有责任与我们和其他进步党派合作，在这里提供一个强有力、公平和包容的条约程序。”
拉特南坚持认为，工党有选举授权签署条约，尽管去年的联邦声音议会公投结果。
晨报是我们对当天最重要事件的指南重要而有趣的故事，分析和见解。在这里注册。
