尽管卡纳塔克邦有超过654.5万来自其他邦的移民，但他们在这里或家乡的投票权状况仍不明朗。
因此，工作人员和专家说，大量人口的需求——特别是可获得的基本设施，如可靠的饮用水、住所、卫生设施和电力——在很大程度上仍未得到满足。
36岁的普里扬卡(Priyanka)来自加尔各答，是一名家庭佣工。她说:“在竞选期间，候选人确实会找我们，说他们会帮助我们发放配给卡，参与政府计划，但实际上，我们很少得到这样的帮助。”
在班加罗尔电子城附近，她所在地区的其他农民工也提出了这些要求，但这些要求很少得到重视，因为他们不被视为有投票权的人群。
许多移民宁愿把选票留在家乡。Babu是一名驻扎在班加罗尔Bommanahalli的移民工人，他解释说:“由于我们的家人留在那里，保留投票权对我们来说更有用，因为我们能够参与政府的计划。”
然而，这样做的代价是不能就直接需求进行集体协商。
经济适用房
例如，一个紧迫的需求是住所的安全或可负担住房的可用性。在没有它的情况下，普里扬卡解释说，她在这座城市度过的最初几年是一场斗争。
“我们将面临频繁的驱逐，不得不继续搬家。由于这个原因，我孩子的教育也不断中断，”她说。进入教育机构和便于转学都是迫切的问题，需要持续的政治干预和注意。
因此，对基本公民权利、政治权利和获得政府计划的需要变得同等重要。
难以转移id
从那时起，她开始申请选民身份证、阿达哈尔卡和其他身份证件。
“我花了大约两年的时间才拿到选民的身份证，但我总是被排除在名单之外。这意味着我又得从一个办公室跑到另一个办公室。我应该做这个还是工作谋生?她问道。
“最终，这是一个心脏在哪里的问题。虽然许多人可能希望在家乡投票，但有些人可能更喜欢在工作地点投票，”致力于选民参与的组织班加罗尔公民的执行理事Kathyayini Chamaraj说。
那些确实打算在家乡投票的长期移民在暂停工作方面遇到了困难，他们的工作通常是在非正规部门。
Babu解释说:“即使我想在我的村庄投票，我在服装部门的雇主也不会为了投票而允许我离开。”结果，他在许多场合完全丧失了投票权。
无本地化数据
在区或克村务委员会层面，缺乏了解这些投票模式的本地化数据，也导致无法确保将长期移民工人纳入选举名册的顺利过程。
根据Mazdoor Sahyog Kendra的成员Rosey M的说法，这是至关重要的，他解释说，对于那些在卡纳塔克邦居住了六个多月并计划留下来的移民来说，投票权可以使身份合法化。
她说:“除此之外，人们普遍认为移民在这里是非法的，因此经常受到执法官员的骚扰。”
远程投票
为了确保民主进程包括移民，并确保工人能够行使他们的基本投票权，选举委员会去年提出了远程投票机制。
然而，在evm的有效性受到质疑的时候，前陆军和印度行政服务官员G Devasahayam对此类决定的审慎性提出了质疑。
他补充称:“关于欧盟委员会将如何确保不出现重复投票，存在几个问题。”
他说，结论是，由于在确保可携性方面存在疏忽，农民工的投票权没有得到充分保护。其他政府福利也是如此，包括配给卡和非正规部门工人的计划。
“移民工人奋斗多年，但无法转移身份证明，这反过来又影响了其他关键计划和福利的转移，”罗西说。
Chamaraj建议，为了确保他们在工作地点或家乡的权利得到保护，邮政投票可能是一个令人满意的解决方案。她说:“虽然人们对evm和其他数字投票方式的有效性表示怀疑，但邮政投票是一种安全、可监控的选择。”
