佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)周日重申了他们的观点，即美国应该立即停止为以色列在加沙长达近一年的军事行动提供资金，但在副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)发表讲话后，他们仍然谨慎地回避直接向她施压的想法，因为她的言论基本上是发誓要继续为一个被国际社会大部分人指责对巴勒斯坦人实施种族灭绝的国家提供武器。
目前在民主党内部造成分歧的最突出问题之一是以色列对加沙地带的持续围困。10个多月前，哈马斯激进组织袭击了加沙地带，造成大约1200人死亡，数百人被扣为人质，其中大约100人仍留在加沙地带。自那以后，以色列摧毁了巴勒斯坦飞地，造成4万多人死亡，整个社区被夷为平地，摧毁了挽救生命的基础设施，并在很大程度上由于阻止足够的援助进入而导致疾病和饥饿蔓延。
拜登政府继续无条件地资助和武装以色列军队，无视阿拉伯、穆斯林和巴勒斯坦裔美国人及其盟友——如桑德斯和沃伦——停止参与屠杀的请求。尽管他们在民主党初选中把票投给“未表态”的人是为了抗议，但一些领导人和组织者希望，在阻止以色列总理本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)及其消灭加沙的决心方面，该党的新总统候选人哈里斯会更容易受到影响。
“我恰好认为，我在这个领域的观点与拜登总统的观点非常不同。我恰好认为我们不应该再给内塔尼亚胡的右翼极端主义政府一分钱，”桑德斯在美国广播公司的“本周”节目中告诉乔恩·卡尔。“他们当然有权保护自己免受哈马斯的残暴袭击。”他们从来没有权利，也没有权利对整个巴勒斯坦人民发动战争。”
“正在发生的事情可能会导致成千上万的儿童挨饿。美国纳税人的钱不应该用来让加沙的儿童挨饿。”“这是我的观点，其他人可能不同意。”
上周，民主党全国代表大会拒绝让一名巴勒斯坦人上台发言，即使是在允许一名以色列人质的父母发言之后。哈里斯在周四的主题演讲中表示，她将“确保美国始终拥有世界上最强大、最致命的战斗力量”。
她说:“我将永远支持以色列自卫的权利，我将永远确保以色列有能力自卫。”“因为以色列人民永远不能再面对恐怖组织哈马斯在10月7日造成的恐怖，包括无法形容的性暴力和在音乐节上对年轻人的屠杀。”
当被问及这些评论时，桑德斯转向了他知道哈里斯支持的国内问题，比如儿童税收抵免。但他确实表示，他希望哈里斯能够“得出结论”，即美国必须停止对以色列的军事援助，“除非他们对加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦人民的政策发生根本改变”。
哈里斯在讲话中还提到了“加沙的苦难”，这与拜登总统对巴勒斯坦人的言论有所不同。虽然副总统正确地表示哈马斯应对袭击以色列负责，但她拒绝将巴勒斯坦人目前的困境归咎于以色列，只是用被动语态来谈论它。
众议员Summer Lee(民主党-宾州)在CBS的“Face the Nation”节目中告诉玛格丽特·布伦南:“虽然我们显然都认为应该立即和永久停火——巴勒斯坦人和以色列人一样，应该享有自决权——但我们必须做的不仅仅是说我们相信这一点。”“我们必须采取实际行动，表明我们愿意开始倾听那些长期置身于政治对话之外的人的声音。”
“这是第三条轨道，”她继续说。我们还有很多工作要做，才能向这些人表明，民主党把他们纳入了自己的阵营，把他们纳入了我们的外交政策考量，也把他们纳入了我们关于人道和人权的对话。”
桑德斯和沃伦都把批评的重点放在美国继续向以色列军队提供资金上，强调这不仅是过度的，而且是非法的，因为内塔尼亚胡及其政府被一系列人权组织、联合国、国际法院和国际刑事法院发现故意针对巴勒斯坦平民和维持其社会运作的系统。
桑德斯说:“恕我直言，美国现在的国防开支比排在其后的10个国家加起来还要多。”“我同意副总统的观点，我们想要世界上最强大的防御。但我确实觉得适可而止。你看到军事承包商的利润飙升，我认为我们可以拥有世界上最强大的国防，而无需每年花费一万亿美元。”
根据莱希法，美国不得向违反国际人权法的国家提供军事援助，在这种情况下，就是以色列。拜登政府和亲以色列的议员辩称，他们不认为以色列违反了国际法，因此可以自由地继续接受美国的军事援助
当被问及她是否会就向以色列提供军事援助的条件向哈里斯提出建议时，沃伦回避了，而是把重点放在了目前违反《莱希法》的问题上。
“听着，我想说清楚:美国法律已经规定，我们只向那些遵守国际法的国家提供军事援助，”沃伦在NBC的“与媒体见面”节目中对克里斯汀·威尔克说。“本雅明·内塔尼亚胡在加沙制造人道主义灾难的所作所为引发了对遵守国际法的质疑。”美国需要每天践行自己的价值观。”
