奈杰尔·法拉奇在一篇激烈的分析中抨击詹姆斯·邦德触发警告是“浪费时间”。
英国电影协会给经典的007电影贴上了警告的标签，英国广播公司新闻节目主持人对此提出了异议。
根据英国电影协会的说法，它们可能会冒犯现代观众。
该组织的任务是保护英国电影，并在伊恩·弗莱明的系列电影中添加了警告。
法拉奇在接受英国广播公司新闻采访时指责该组织把观众裹在棉线里。
“你相信英国电影协会现在想对詹姆斯·邦德的电影发出触发警告吗?”他问道。
“有人告诉我，这些电影中的内容可能会引起冒犯。哦亲爱的。
“我们都被包裹在棉絮里，免受不同意见和外部世界的影响。
“或者五六十年前的社会规范。真是浪费时间。”
英国电影协会在其网站上警告说:“请注意，其中许多电影包含的语言、图像或其他内容反映了当时的流行观点，但在今天会引起冒犯(就像当时一样)。”
“这些标题是出于历史、文化或美学的原因而收录在这里的，这些观点与英国电影协会或其合作伙伴没有任何关系。”
这种全面触发警告不仅适用于邦德，英国电影协会也将警告添加到迈克尔·凯恩爵士的电影《死亡陷落》和《ipress File》中。
1960年的犯罪经典《永不放手》也在其中。
法拉奇并不是唯一一个抨击这一决定的人，电台主持人迈克·帕里称这一决定“荒唐可笑”。
他说:“部分原因是，60年代大量电影的警告是冒犯性的，这些电影在60年代也是冒犯性的。
“不!我生活在60年代，我可以告诉你，看到詹姆斯·邦德(James Bond)因为在日本工作而以东方人的身份出现，我不会觉得被冒犯。”
