李显扬建议闭门仲裁后,尚穆根说,诽谤案应该在“新加坡公众的全面关注下”进行

红酒作者 / 花爷 / 2025-03-04 03:38
"
      新加坡:新加坡法律和内政部长尚穆根周四表示,如果李显扬认为针对他的诽谤诉讼没有根据,他应该欢迎在“新加坡公众

  

  

Defamation case should be in 'full view of Singapore public', says Shanmugam after Lee Hsien Yang suggests closed-door arbitration

  新加坡:新加坡法律和内政部长尚穆根周四表示,如果李显扬认为针对他的诽谤诉讼没有根据,他应该欢迎在“新加坡公众面前”为自己辩护的机会。

  尚穆根是在回应李柱铭在Facebook上的一条帖子。李柱铭建议,双方“相互同意进行独立仲裁”,并将“秘密进行”,作为解决争端的一种手段。

  这些诽谤诉讼起因于李光耀7月份在他的Facebook页面上发表的评论,内容涉及尚穆根和外交部长维文(Vivian Balakrishnan)在Ridout Road租用黑白平房。

  李显龙在周四的帖子中建议,双方“选择一位具有较高国际地位的仲裁人”。

  如果部长们愿意的话,提名人选可以是新加坡最高法院的退休法官。这两名仲裁员又可以选择第三个人。诉讼程序将保密进行,但决定将公开,是最终的,对各方都有约束力。”

  李还表示,他曾向尚穆根和巴拉克里希南建议,他们应该在伦敦法院起诉尚穆根,“因为令他们感到冒犯的言论是在英国发表的”。

  他补充说,两位部长都拒绝这样做,而是“在新加坡法院采取行动,并获准通过Facebook而不是亲自送达文件”。

  李显龙是新加坡总理李显龙的弟弟。他和妻子李淑芬(Lee Suet Fern)在2022年7月因另一件事拒绝接受警方采访后离开了新加坡。

  作为回应,尚穆根在Facebook上的一篇帖子中指出,“无数新加坡人”在新加坡法院起诉了向新加坡人民发表的诽谤文章。

  “李显龙的言论与新加坡发生的事件有关,主要是针对新加坡观众的。他的主要听众不在英国。他说:“我们起诉李登辉诽谤新加坡人民,这关系到新加坡人,而且是基于新加坡的法律。”

  “如果李先生认为没有法律依据,他应该欢迎在公开法庭上为自己辩护的机会,这样他可以在新加坡公众的众目睽睽下盘问我们,我们也可以盘问他。”

  李显龙表示,李显龙应该解释,为什么他有权发表诽谤性言论,而“却不受适用于我们其他人的规定的约束”。

  “李明博真正想要的是特殊待遇。他希望与在新加坡因诽谤被起诉的新加坡人(甚至外国人)区别对待,”他补充道。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读