周二，哈佛大学前女子曲棍球教练凯蒂·斯通对该校提起性别歧视诉讼，指控该校在她否认自己有不当行为的报道后强迫她离开。
斯通执教了这支球队27个赛季，于2023年6月辞职，原因是对该项目中有毒文化的指控进行了调查。
《波士顿环球报》(The Boston Globe)去年首次报道了这些指控，包括斯通涉嫌对印第安人发表不敏感的言论，对球员进行身体羞辱，并监督一种欺凌文化，尽管斯通没有直接参与，但她仍有责任防止这种文化。
根据去年发表在《体育》(The Athletic)杂志上的一篇报道，运动员们迫于高年级学生的压力，参加了一年一度的“裸滑”活动。在这个活动中，一些新生被要求在冰上“超人”地滑行，结果被冰烫伤，乳头出血。
此外，还有一年一度的“入会周”(Initiation Week)，低年级学生被要求模仿性行为和过度饮酒。
田径协会没有发现斯通在这些欺侮事件中扮演任何角色的证据，在周二提起的诉讼中，斯通否认对这些事件有任何了解，也否认培养了一种不恰当的文化。
在诉状中，她谴责自己被迫辞职，称这是“哈佛大学更大文化的一部分，在这种文化中，女教练的价值被低估、薪酬过低、受到严格审查，行为标准比男教练严格得多。”
据《波士顿环球报》报道，斯通在周二的新闻发布会上表示:“面对不公平和不公正，我不会再袖手旁观，让世界上最优秀的大学之一继续躲在虚假的公平面纱后面。”
她说:“我失去了事业、名誉，失去了做自己喜欢的工作谋生的能力，这让我非常痛苦。”“伤害是真实的，每天都在影响着我。”
哈佛大学在一份声明中告诉NBC新闻，该大学不对正在进行的诉讼发表评论。
斯通在诉状中称，指控她行为不端的前球员是出于“个人恩怨”，因此向《环球报》提供了虚假信息。
诉状提到，尽管哈佛公开承认该团队没有培养欺凌文化，但学校还是通过强迫斯通退休，默认了这种说法。
诉讼称，如果斯通是男性，这种情况就不会发生。
诉状称:“长期以来，哈佛一直接受——如果不是完全认可和鼓励——类似于男性教练和员工对斯通教练的指控的行为，而没有发生任何事故。”
报告还列举了男队在男教练管辖下的不当行为的例子，这些教练没有受到惩罚，比如2016年，哈佛大学男足因根据性别对女足进行排名而受到调查。
斯通在诉状中还指控该校存在基于性别的薪酬歧视，称她的薪酬“远低于”男子曲棍球教练，而且该校拒绝透露男女教练之间的薪酬水平细分。
斯通正在向该大学以及被指控诽谤她的50名“简·多伊”被告寻求不少于500万美元的赔偿。
她在1994-95赛季之前成为了主教练。在她29年的任期内，斯通赢得了500多场比赛，并带领她的球队参加了6次《冰雪奇缘4》和4次NCAA冠军比赛。
