工党的免费赠品之争是在该党警告公众预算吃紧和严冬之后发生的。
斯塔默面临着违反财务规则的指控，因为他没有申报工党捐赠者阿利勋爵(Lord Alli)在竞选期间为妻子维多利亚(Victoria)捐赠的衣服和私人购物者。根据议会规定，议员们必须在28天内报告收到的礼物。
上周，唐宁街寻求了新的建议，并在晚些时候就送给首相夫人的礼物发表了声明。保守党已经写信给议会标准专员，要求对这些礼物进行调查，因为这些礼物最初并没有在议员利益登记册中申报。
但唐宁街10号的一位高级消息人士表示:“议会标准专员已经确认，不会对迟交的申报进行调查。”
斯塔默先生为自己辩护说，他是一个坚持规则的人，在他的团队澄清了他应该宣布什么之后，这件事才浮出水面。
你认为国会议员应该被允许接受免费赠品吗?在我们的投票中投票来表达你的观点。
尽管没有调查，但在可能“艰难”的预算和冬天到来之前，这场争吵让总理陷入了棘手的境地。
《镜报》的丽兹·巴肯在播客《Division Bell》上说:“我确实认为有一点需要说明……(斯塔默先生)把自己定位为‘变革先生’候选人。”
“(工党)在选举中承诺结束保守党的丑闻……他们抨击鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)——这是正确的——原因有很多，因为他的一些声明和捐款的模糊性，而且有很长一段时间，我们都不知道是谁支付了翻修唐宁街公寓的费用。”批评这一点是对的。
“但这意味着你也必须坚持同样的标准。我认为，公众已经一次又一次地表明，他们完全厌倦了政客们歪曲规则，表现得好像这是他们的一条规则，也是我们其他人的一条规则，无论是在Covid期间还是出于任何其他原因。”
争吵发生在首相和财政大臣宣布减少冬季燃料津贴影响1000万养老金领取者之后。
斯塔默和里夫斯此前曾警告公众，他们可能不得不在秋季预算中做出艰难的决定，因为他们正在努力修复保守党在国家财政中留下的黑洞。
利兹说:“我确实认为工党在这方面需要小心，因为即使遵守了规则……这里仍然存在认知问题。”
“我们也看到了一个非常艰难的冬天，严峻的预算……有一个观念问题是说，‘好吧，你知道，我们要让弱势群体和困难群体付出更多，生活将会很艰难，每个人都必须勒紧腰带。’”但(与此同时)政府工作人员有各种各样的津贴。”
