克里斯·帕克汉姆在社交媒体上表示，对“停止石油”抗议者的监禁是“骚扰和恐吓”，这引起了强烈反对。
上周，五名组织抗议活动的环保活动人士被判入狱，这些抗议活动导致M25公路的部分路段陷入瘫痪。
抗议活动导致M25高速公路连续四天出现混乱，导致人们错过航班、错过医疗预约、错过考试，导致司机延误近5.1万小时。
38岁的活动家丹尼尔·肖、58岁的路易斯·兰开斯特、35岁的露西娅·惠特克·德·阿布鲁和22岁的克雷西达·格辛在萨瑟克刑事法院被判处4年监禁，58岁的罗杰·哈勒姆被判处5年监禁。
帕克汉姆说:“这五个人被判了不成比例的重刑——这是我们所见过的和平抗议中最高的一次。
“我认为这相当于对气候抗议者的骚扰和恐吓。他们试图阻止我们上街。”
这是自上届政府引入一项新的阴谋妨害公共利益法以来最长的刑期。
帕克汉姆在LBC上说，这项法律“在其背景下模棱两可”，“既让抗议者不知道他们能走多远，也让警察不知道何时应该适当地逮捕他们。”
社交媒体用户在X上回应帕克汉姆的言论，许多人认为他们“罪有应得”。
一名用户表示:“这些抗议者并不和平，当人们重要约会迟到时，他们毫不留情，有人死在救护车后面。”
“这些评论来自那些不懂法律、不关心别人、只想恶作剧或以上几种情况的人。每个人都可以抗议，但他们不能在抗议时伤害他人。这两件事是不同的。”
X用户Rich说:“抗议不是把自己粘在停机坪上，向艺术品、纪念碑和建筑物扔油漆，或者爬上M25高速公路的门架，延长我们的紧急服务时间，危及生命。当你这样做或密谋这样做时，你已经越过了破坏、破坏和暴力的界限，没有对自己和他人给予应有的照顾和关注。”
“我想我代表所有人说，没有人会对那些对某项事业有强烈感觉、希望和平抗议的人有意见……但作为公害，阻塞急救车辆，几乎挑衅/扰乱每个人的日常生活，这太过分了。”
X上的其他用户指出，监禁判决可能“过于严厉”，但抗议者的行为疏远了公众，让更少的人为他们说话。
亚当·克里维解释说:“这些判决可能过于严厉，但当你让绝大多数人疏远你的事业时，就会发生这种情况。没有人愿意为你说话，反而会为政府的严厉鼓掌。当你表现得像个狂热分子时，很难不被称为狂热分子。”
“如果他们强烈认为这会给公众带来不便，那就继续吧——但要做好被判入狱的准备。”这样，每个人都会分担痛苦，”马特说。
