卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)尚未接受深入采访，说明如果11月当选，她将如何治理国家。
事实上，距离大选还有两个多月的时间，她还没有发表任何实质性的讲话。
对于大多数选民来说，经济是最重要的问题，尤其如此。
她的竞选网站没有明确的经济政策立场;她的竞选团队还没有就他们在税收、水力压裂等许多问题上的立场发表任何明确的声明。
她所说的是，她反对哄抬食品价格，阻止过度利润——她似乎没有意识到，我们已经有了相关的法律，如果实施这样的政策，将导致定量配给和更高的价格。
她表示，她想提高企业税率，向富人征收更多的税，就像她的老板在他最新的预算提案中所做的那样。多少钱?没有人真正知道。
然而，她的经济顾问团队正在向任何愿意倾听的人宣扬卡马拉的福音。最近，当我听到她的一位高级顾问唠叨时，我就是其中之一。
这位智者向我保证，哈里斯——尽管她过去支持所有左翼提议(加税、监管、绿色新政补贴)——在经济问题上将成为一位称职的中间派总统，比唐纳德·特朗普更称职。
卡玛拉是一个秘密的温和派，他在哈里斯周四在民主党全国委员会发言之前的一次长时间的DM交流中告诉我，这也是(惊讶!)缺乏政策实质。
他的推理吗?我直接引用他的话:“我是她的顾问之一。这是一份非常强大的企业家名单。我们不是左派。S-t，她昨天还在谈论需要投资回报的政策。特朗普已经不知道什么是投资回报率了。LOL。”
我不会透露顾问的名字;他是我喜欢和钦佩的人，一个靠自己成就的亿万富翁企业家。我也很欣赏他的观点。
但他对哈里斯和整个民主党也完全抱有错觉。是的，他讨厌特朗普，因为人们讨厌特朗普的所有原因，他认为特朗普会是一个糟糕的总统。
但是，对于那些担心普通人如何维持日常生活的未来的特朗普仇恨者来说，你无法回避房间里的大象:哈里斯不知道如何管理一个25万亿美元的经济体。
如果她知道，我们现在早就知道了。相反，这是一个基于氛围和戏剧的候选人，没有任何意义
如果哈里斯当选，她真正的顾问将会发号施令，他们是那些制定了拜登失败议程的税收和支出类型的人。
这是一个令人悲伤和恐惧的景象，因为美国人民应该得到更多，太多的东西都在这条线上。更可怕的是，她没有从椰子树上掉下来。
卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)成年后的大部分时间都在担任公职，她当了四年副总统，但在事关国家存亡的重要问题上却毫无作为。
这些都是我向她所谓的顾问提出的观点。(如果她真的听他的，而不是左翼民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的话，我会感到震惊，但请在这里与我合作。)他反驳说我对她要求太高了。
每周四在你的收件箱里接收查理·加斯帕里诺的《论钱》。
“她没打算成为提名人，”他告诉我。“所以直到一个月前，她才开始做自己的事情。
“她想把事情做好。没必要这么着急。她想用正确的方式去做。”
或许，我的朋友，她只是毫无头绪。回想一下:她袖手旁观，支持乔·拜登(Joe Biden)的所有支出井喷，这些支出给我们带来了巨大的通货膨胀，迫使美联储提高利率，并可能引发经济衰退。
也许这就是你在2020年被选为副总统时所得到的，不是因为她在初选中表现出色——她在竞选被提名人时表现糟糕——而是因为她符合该党的交叉议程。
也许这个人没有足够的带宽来管理这个国家。
我在彭博(Bloomberg)上看到了一篇有趣的专栏文章，为多样性公平与包容(Diversity Equity and Inclusion)辩护——这是一种基于种族、性别和性别认同为就业设定严格标准的管理理论。
曾经风靡一时的DEI，现在越来越多的大公司正在抛弃所谓的DEI，原因包括缺乏公平性、妨碍生产力以及其可疑的合法性。
然而，这篇文章的作者认为，有科学证据表明，DEI实际上是一种更好的精英管理形式。
这里有一个关键段落:“种族多元化的陪审团更深思熟虑。政治多元化的辩论队准备得更加努力。男女混合的科学家团队更有可能取得突破……”
有一些合理的理由支持多样性，但“科学”不是其中之一，正如我在我的新书“醒来，破产”中指出的那样。
两位研究过“多样性对商业有利”论点的真正的研究者罗宾?伊利和大卫?托马斯表示:
“鼓吹这种联系的研究是由咨询公司和金融机构进行的，在学术审查下无法通过审查。”
