立陶宛考纳斯理工大学(KTU)的首席研究员Florian Rabitz博士说:“世界在避免全球生态崩溃方面做得并不好。”他的新专著《变革性新技术和全球环境治理》最近由剑桥大学出版社出版。
温室气体排放、物种灭绝、生态系统退化、化学污染等正在威胁着地球的未来。拉比茨博士说，尽管几十年来达成了国际协议，举行了无数次高层峰会，但在预防这种生存危机方面取得的成功仍然难以捉摸。
在他的新专著中，KTU研究员深入研究了尖端技术解决方案和全球环境危机的交集。作者探讨了国际机构如何应对(或未能应对)高影响力技术，这些技术一直是广泛辩论和争议的主题。
“其中一些提议的解决方案比其他方案更具侵入性:它们可能为环境可持续性提供福音，但也可能给全球环境和人类社会带来相当大的问题。”这种变革性的新技术仍未实现:它们最终能否实现其承诺，以及它们相关的危险能否避免或至少最小化，在很大程度上取决于是否有适当的治理机制，”Rabitz博士解释说。
例如，专著中的一个章节侧重于更广泛的生物技术领域，以及新型生物技术在自然保护中的潜在作用。外来入侵物种(非本地生物，由于人类活动破坏了它们进入的生态系统)引发的生物多样性持续丧失是当前地球危机的特征之一。世界领先的科学和政策组织一直在努力解决这一问题的迫切需要。
拉比茨博士说:“联合国承认，到2020年预防和显著减少生物入侵对陆地和水生态系统影响的可持续发展目标15.8迄今尚未实现。”
他接着解释说，科学家们目前正在探索各种生物技术对策，包括所谓的基因驱动系统，它可以通过快速和全生态系统的基因工程有效地对抗入侵的外来物种。
然而，这些技术的使用带来了前所未有的风险和挑战，需要仔细考虑并进行国际合作。尤其是基因驱动系统，已成为全球舞台上政治审查的主题，生物多样性公约和世界卫生组织等机构也参与其中。
Rabitz博士认为，变革性的新技术，例如目前正在考虑的通过大规模操纵行星反射率来应对气候变化的技术，需要适当的治理解决方案来获得其潜在的好处或减少其潜在的危害。然而，到目前为止，这些解决方案还遥不可及。
Rabitz博士说:“我在书中指出的是，有效的国际应对措施少之又少，虽然有广泛的国际机构原则上可以为这些技术带来的挑战和机遇提供治理解决方案，但在实践中，它们往往无法做到这一点。”
他认为这种情况可能有不同的原因，其中一个原因是这些技术的不寻常和部分前所未有的性质，这导致了国际一级的重大治理差距。据他说，这不仅仅是环境领域的情况。人工智能是另一个例子，缺乏国际监管活动与政治、经济和社会利益形成鲜明对比。
“我们很可能对这些和其他类型的变革性新技术究竟应该做些什么存在分歧——例如，是限制它们、禁止它们，还是促进它们负责任的开发和使用。但是，无论如何，对一系列重大的当代技术发展缺乏适当的国际解决方案，注定迟早会产生问题，”Rabitz博士说。
更多信息请见:Florian Rabitz，《变革性新技术与全球环境治理》。DOI: 10.1017 / 9781009352635
考纳斯理工大学提供
引用本文:《治理差距:在面临风险的世界中平衡创新和生态责任》(2023,11月10日)，2023年11月11日检索自https://phys.org/news/2023-11-gap-ecological-responsibility-world.html
本文档受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
