副总统里加加西·加查瓜的困境在参议院提出谴责动议后越来越多，专家们说这是在国民议会提出弹劾动议之前的试金石。
Gachagua发现自己的处境与前副总统Josephat Karanja和前财政部长Amos Kimunya一样，两人都在弹劾动议后决定认输。
提出动议的塔纳河州参议员丹森·蒙加塔纳说，加查瓜必须服从命令，因为他的行为与他作为国家二把手的身份不符。
蒙加塔纳说:“我希望整个参议院讨论副总统的行为，因为他最近的行为方式让肯尼亚人失望，这与他作为肯尼亚总统首席助理的身份不相称。”
基穆尼亚是时任肯尼亚总统齐贝吉(Mwai Kibaki)的财政部长。2008年，基穆尼亚因参与出售大摄政酒店(Grand Regency Hotel)而面临一项谴责动议。该动议是由时任伊科洛马尼议员、现任卡卡梅加参议员博尼·哈尔瓦莱提出的。
这位当时的基皮皮里议员一开始很不服气，说他“宁死也不辞职”，但几天后他被迫忍气吞声，递交了辞呈。
Karanja是总统Daniel arap Moi的第二副总统，1989年在当时的Embakasi国会议员David Mwenje和Limuru国会议员Kuria Kanyingi领导的攻击中被赶出了办公室。他们指责内罗毕大学前副校长在莫伊不在时宣布自己为代理总统。
姆温杰和坎英吉还指责卡拉尼亚强迫政客在他面前下跪。副总统辞职后过着平静的生活，1993年以吉斯通古里议员的身份复出。
几个月来，加查瓜一直面临与总统威廉·鲁托(William Ruto)结盟的政客的攻击，这场战争在上周五的电视采访中升级，他在采访中证实，他和老板之间的关系并不好。他在采访中声称，关于总统的日记，他一直被蒙在鼓里。
采访结束后，鲁托的盟友公开威胁要弹劾副总统。
然而，蒙加塔纳的谴责动议被加查瓜在国民议会和参议院的批评者驳回。
他的同僚哈尔瓦莱参议员说，蒙加塔纳操之过快，应该允许国民议会按照宪法的规定行使职权。
南迪州参议员萨姆森·切拉盖说，谴责动议是无关紧要的，因为它表达了对州政府官员行为的强烈不满，但没有法律后果。
“参议院商务委员会应该拒绝蒙加塔纳的谴责动议。那些想弹劾加查瓜的人应该根据议会两院的常规程序提出弹劾动议，议员们将有机会仔细审查这些指控。”
基西参议员理查德·奥尼翁卡说，加查瓜是政府制度崩溃的结果，他的麻烦来自与卢托总统争夺资源的无声战争。
国民议会副议长格拉迪斯·肖雷警告加查瓜，她将领导弹劾程序，她不会让总统在履行职责时分心。
《宪法》第150条规定了副总统被免职的理由，包括身体或精神上没有能力履行职责，或通过弹劾程序。
参议院和国民议会的议事规则规定，弹劾动议的目的是对国家官员的行为表示强烈不满，以便公民能够意识到这种行为是不可取的。
与弹劾案不同，弹劾案只会对公职人员的行为进行批评，由公职人员自行决定是否继续担任公职。
