埃尔帕索县共和党副主席托德·沃特金斯对《科罗拉多政治》说:“我们很高兴法院支持我们显然合理的推理。”“我们更高兴的是，法院正确地决定让(共和党中央委员会)按照我们的初衷解决自己的问题。”
威廉姆斯在给共和党人的一封电子邮件中回击说，共和党仍然认为沃特金斯召集的新会议是“无效和非法的”，并敦促共和党官员参加定于一周后8月31日在城堡石教堂举行的另一次会议。
“沃特金斯不能召集非法会议，然后扩大这些欺诈性会议的范围，同时窃取已经存在的起草规则的常务委员会的权力或适当的凭证成员，”州共和党的电子邮件说。
“你的缔约国不会坐视沃特金斯违反正当程序和程序。如果有人出于任何目的想要召开特别会议，那么他们必须遵守规定。”
共和党的回应还说，威廉姆斯的批评者试图“在选举前90天解雇所有官员，同时还试图安装假领导”，这是“危险的，会对我们选出特朗普总统和我们的提名人的努力造成伤害”。
亨德森在一份长达四页的命令中表示，他最初的限制令是“轻率地批准的”，根据威廉姆斯及其律师对党内程序的描述，威廉姆斯的批评者在法庭上辩称，他们歪曲了事实。
自今年1月以来，威廉姆斯一直面临辞职或被免职的呼声，当时这位前州议员在保留党内职位的情况下参加了有争议的国会初选。威廉姆斯和科罗拉多州共和党在6月袭击了LGBTQ社区的骄傲月后，压力越来越大，上月底，在抱怨该州共和党人未能支持一些共和党候选人的情况下，压力达到了高潮。
就在亨德森发布最初的限制令的同一天，该州八名共和党国会候选人中，除了美国众议员劳伦·伯特(Lauren Boebert)以外，其他人都要求威廉姆斯表现良好，否则就辞职。
威廉姆斯一直坚持认为，他好斗的风格正是共和党人在2023年初选举他担任共和党主席时所期望的。
沃特金斯和杰斐逊县共和党主席南希·帕洛齐在6月率先采取行动，迫使投票罢免威廉姆斯，但在提交了一份请愿书后，他们说这足以引发一次会议，威廉姆斯在党内的一位盟友转而在该州的一个偏远角落召开了另一次会议，并告诉共和党人不要参加。
沃特金斯和帕洛齐认为这一回应不够充分，他们自己召开了会议，理由是党内章程允许足够数量的共和党人在党内领导层无视投票请求的情况下自行处理问题。
作为回应，威廉姆斯提起诉讼，阻止他的对手在一次他称之为“非法”和“欺诈”的会议上处理党内事务。作为诉讼的一部分，亨德森于7月26日批准了一项限制令，以阻止沃特金斯和帕洛奇在第二天安排的会面。
这是亨德森在周二解除的命令，他指出，科罗拉多州的法律和州共和党的章程将决定沃特金斯和帕洛齐召集的会议是否“无效和非法，进而决定(中央委员会)的任何会议是否适当召开。”
命令溶解TRO
“作为一个根本问题，本院缺乏对此案的管辖权，”沃特金斯和帕洛齐在听证会上的代理律师、曾长期担任州共和党律师的克里斯托弗·默里(Christopher Murray)说。穆雷认为，根据威廉姆斯及其律师对党内章程的解释，如果州主席想要避免对他的罢免投票，他就可以阻止这样的投票发生。
威廉姆斯的律师戴夫?皮戈特(Dave Pigott)表示，只有由法院来决定，该州的执行委员会——一个隶属于更大的中央委员会的较小机构——是否有权执行自己的决定，包括早些时候裁决沃特金斯和帕洛齐的请愿书不够充分。
法官同意沃特金斯和帕洛齐的说法。
亨德森写道:“当法院于2024年7月26日发布TRO时，法院理解儿童权利委员会已经发布了最终命令，解决了被告要求召开特别会议的适当性，例如，儿童权利委员会已经得出结论，要求举行2024年7月27日的会议是无效和非法的。”
“从案情简介、口头辩论，以及进一步检视法院档案内的诉状证据，法院现在了解到，儿童权利委员会并没有作出这样的决定，事实上，儿童权利委员会还没有考虑这个问题。”
威廉姆斯的反对者告诉《科罗拉多政治》，他们预计至少有三分之一的中央委员会成员将参加新召开的8月24日会议，足以构成法定人数。
根据《科罗拉多政治》获得的一封电子邮件，在那次会议上，成员们还将投票决定是否保留威廉姆斯的副手、副主席霍普·谢伯曼(Hope Scheppelman)和国务卿安娜·弗格森(Anna Ferguson)。根据周二晚间发出的官方电话，如果他们中的任何一人被免职，共和党人可以在同一次会议上投票选出继任者。
科罗拉多州民主党主席沙德·穆里布在一条短信中说，他的共和党对手把精力投入了错误的方向。
穆里卜说:“听起来他们不是在努力赢得选举，而是在用干草叉铲沙子。”“我们祝他们好运。”
