萨福克郡的一些议员对权力下放协议的取消感到“失望”，而另一些议员则希望对该计划进行审查，使其走得更远。
上周，萨福克郡议会宣布，新政府取消了一项为期30年、价值超过5亿英镑的权力下放协议。
新政府表示将继续讨论“雄心勃勃的权力下放”和“替代模式”。
住房、社区和地方政府发言人表示，权力下放仍然是政府“经济增长使命”的核心，在这一使命中，权力从威斯敏斯特转移到“最了解他们所在地区”的地方领导人手中。
他们补充说:“政府坚信市长应该发挥独特的作用，而议会领导人必须继续专注于提供基本服务。”
“我们希望看到这两个职能分开，因为这有利于社区和人民，这就是为什么我们不会继续在诺福克和萨福克推行单一地方政府市长协议的原因。”
这一决定引发了萨福克郡议员们的一系列意见。
西萨福克的保守党议员尼克·蒂莫西说，这一决定，加上从全县许多地方拿走冬季燃油费，表明政府没有听取居民的意见，意味着部长们认为萨福克是“与大城市和工党中心地区相比的二等社区”。
他补充说:“这是对萨福克人民的侮辱。这一突然的决定——无视当地居民的意见，他们对权力下放协议的咨询反应热情——意味着对我们未来的投资减少。
“工党在选举前做出的所有承诺，关于倾听居民的意见和下放权力，今天听起来完全是空洞的。”
在南萨福克郡，詹姆斯·卡特里奇说，他觉得他的选民被忽视了。
他说:“我们已经损失了5亿英镑，因为政府承诺更多而不是更少的权力下放。”
但萨福克郡现在有4名工党议员。我希望他们仍然站起来反抗政府，抵制这种改变，因为他们当选时肯定没有期望我们的人民被视为二等公民。”
萨福克郡的工党议员对这一决定表示欢迎，并强调该协议就目前而言还不够好。
萨福克海岸的珍妮·里德尔-卡彭特说:“我已经得到了政府的保证，萨福克仍然会以一种为我们的社区带来最好结果的方式，全力履行权力下放的承诺。
“目前的提议还远远不够，还有更多的工作需要做，以确保正确的权力下放到地方，以一种对萨福克有实质性好处的方式。”
Lowestoft的新议员Jess Asato说:“前保守党政府提出的协议亏待了萨福克郡。
“我们必须为萨福克郡制定更大的目标——我相信我们应该得到公平的份额——因此，新政府将审查这一权力下放的解决方案，并提出一个重视我们伟大的郡的适当协议，这是值得欢迎的。”
在伊普斯维奇，杰克·阿博特长期以来一直批评上届政府达成协议的范围。
他说:“事实是，前保守党政府提出的协议亏欠了萨福克，创造了一个奇怪的政治解决方案。
“我对萨福克郡有更大的抱负——我相信我们应该得到公平的份额——所以新政府将审查权力下放的解决方案，并带着一个重视我们伟大的郡的适当协议回来，这是受欢迎的。”
根据现在已经废除的协议，郡议会的领导人将由居民直接选举产生，而不是由郡议员选举产生。然而，在这种模式下，萨福克郡不会像其他地方分权的郡一样有市长。
然而，目前尚不清楚更多的“雄心”意味着什么，以及它将如何获得资金。
在新的韦夫尼谷选区，英格兰东部唯一的绿党议员阿德里安·拉姆齐(Adrian Ramsay)说:“政府取消了萨福克和诺福克计划中的权力下放协议，却没有采取任何措施，这非常令人失望。”
“虽然这些协议所提供的资金和权力远不足以在当地产生重大影响，但权力下放问题现在绝不能被搁置。
“我呼吁政府与萨福克郡和诺福克郡合作，达成一项真正为我们的社区带来好处的协议。”
记者联系了国会议员彼得·普林斯利和帕特里克·斯宾塞，请他们对此发表评论。
