要让每个人都满意是不可能的。即使是最好的酒店也很难让每一位客人都满意——看看Yelp和TripAdvisor等网站上那些抱怨排长队、拥挤人群和草率保安的评论就知道了。但最难留下评论的顾客似乎完全忽略了他们去过的地方的重点。
“我讨厌艺术，我讨厌导游，我也讨厌他们推倒石像。”“我期待的是《博物馆之夜》里的场景。“这是2015年获得防溅装置！！！！！。”“这里的东西可能在任何地方都能看到
e.就像雷普利的《信不信由你》一样。“没有什么特别独特或迷人的，房间……”基本上都不令人印象深刻。“我觉得我要走了。
我要花6美元去看一个加长的胡椒博士广告，我至少应该得到一个免费的胡椒博士。“这将是一个伟大的巡回路演展览。””“免费，但不全是免费。”“几乎看不到马的画像。“真的不需要。
猴子和更少的飞机。“除非你是梵高（Van Gogh）的粉丝，否则就不要看这部电影了”“如果你没有孩子，也不太喜欢被成百上千的婴儿、幼儿和幼儿园的孩子挤来挤去……”离远点！”“这是我见过的最糟糕的‘艺术品’收藏之一——我自己可以做得更好。“一个有钱的女人搜刮了世界上所有的垃圾。”“一个非常悲伤的小地方。”
大理。德加。马奈。莫奈。所有这些艺术家都在费城艺术博物馆展出。但据这位Yelp的评论者说，博物馆里最好的艺术品是洛基雕像，它在2006年从博物馆台阶的顶部移到了底部。（从现在起）“我讨厌他们拆掉岩石雕像，”她写道。“如果你喜欢清醒的导游和无聊的裸体艺术雕塑，我会推荐这个地方……相信我，所有的一切……”
位于纽约市的美国自然历史博物馆不仅仅是一个景点，它还是一个从事重要研究的科学机构。虽然它的3300万标本中的绝大多数没有展出，但游客仍然可以看到恐龙骨头，稀有宝石，大型流星和动物（确实非常真实！）在模拟它们生活的栖息地的立体模型中保存得就像它们在生活中一样。
但是，尽管有所有这些优秀和令人敬畏的东西，这位Yelp评论者仍然失望地离开了。“我期待从那里看到风景，但意识到只有外部是一样的，”她在一星评价中写道，结论是博物馆“不值得花钱和时间”，许多参观过AMNH的游客可能不同意这一说法。
人们去纽约的大都会艺术博物馆是为了欣赏皮埃尔-奥古斯特·雷诺阿和玛丽·卡萨特等人的作品，参观真正的古埃及神庙，看看中世纪的盔甲，而不是为了在浴室里闲逛。不过，糟糕的男厕经历是一位点评网站Yelp的评论者在大都会博物馆的经历带给他的感受：
如果他的其他评论有什么暗示的话，那就是他也不喜欢博物馆里的任何展品。他写道：“购买防溅装置可能会获得2星的评价。”
费城内科医师学院m
特博物馆的原始藏品是1858年由托马斯·登特·m
特捐赠的，他是一位外科医生，开创了烧伤幸存者的整形手术。除了一些蜡像（许多是由m
特自己收集的），博物馆还包括Chang和Eng Bunker的连体肝脏，爱因斯坦的大脑碎片，以及北美展出的最高的骨架。对于这位“超级、超级容易取悦”的Yelp评论者来说，这一切都很无聊，他写道：“这里的东西可能在任何地方都能看到。就像里普利的《信不信由你》一样。”
猫途鹰（TripAdvisor）上的一位评论者也同样感到失望，他抱怨说：“这个博物馆基本上是两层楼的头骨，更多的头骨，还有装在罐子里的胎儿……要欣赏这个地方提供的东西，你需要对医学领域感兴趣……我以为我会看到很酷的东西，比如叉子卡在食管上之类的东西。”是的，一个女人的尸体在她的坟墓里被包裹在肥皂里，与插在食道里的叉子相比，她的身体就显得苍白无力了。
关于凡尔赛宫，你可以说很多，它是路易十六和玛丽·安托瓦内特的宫殿之外的宫殿。它的许多华丽的房间都不令人印象深刻，这可能不是其中之一，但TripAdvisor的这位评论家会提出不同意见：“这座建筑令人印象深刻，但内部却不那么令人印象深刻，”镜子大厅是唯一的例外。“我会推荐这个景点吗？”如果你从来没有参观过拥有广阔场地的皇家住所，或者对法国皇室历史特别感兴趣，那么是的。但如果你去过巴伐利亚或英国的其他景点，那么凡尔赛宫就没什么可补充的了。”
把这家位于德克萨斯州韦科的专门介绍胡椒博士历史的博物馆称为“胡椒博士广告的延伸版”可能有点夸张，但这位Yelp的评论者对免费苏打水有自己的看法：
只要读几篇Yelp和TripAdvisor关于博物馆的评论，就会得到很多“这不是史密森尼”的评论——但即使是史密森尼也不能幸免于平淡的评论。以弗里尔美术馆（Freer Gallery of Art）和阿瑟·m·萨克勒美术馆（Arthur M. Sackler Gallery）的两星评价为例。“这里没有太多事情发生，”作者写道。可以得到更好的利用。不过里面很凉快！这将是一个伟大的巡回路演展览。”
与此同时，这位Yelp的评论者给了史密森尼国家自然历史博物馆三颗星，写道“还行”。免费，但并非全部，”在评论具体展品之前：
好的!
伦敦国家美术馆的游客可以欣赏到所有伟大画家的画作，包括列奥纳多·达·芬奇、米开朗基罗、卡拉瓦乔、维米尔和塞尚等等。但这位猫途鹰（TripAdvisor）的评论员和马迷仍然不满意。“噼!（满是死人的照片），”作者写道。“噢，进门时我的心沉了下去，几乎看不到马的肖像，甚至连红朗姆酒和阿尔达尼蒂酒都逃不过我的眼睛。”
动物早在人类到达最后的边界之前就到达了，这可能就是为什么这位猫途鹰（TripAdvisor）的评测者以为他会在华盛顿特区的史密森尼航空航天博物馆（Smithsonian Air and Space Museum）看到猴子，而不是去动物园的原因。他写道：“我去看猴子，结果人手不足。”“只有一只假猴子。令人难以置信的。”
阿姆斯特丹的梵高博物馆收藏了最多的梵高作品，游客们可以在这里看到像《和》这样的经典作品，还可以探索现代艺术家对这位画家的回应。但在排了半个小时的队进入博物馆后，这位猫途鹰（TripAdvisor）的评测者并没有被打动。“除非你是梵高的粉丝，否则不要看这部电影，”作者写道。“如果你喜欢小孩子能画出来的艺术，那么梵高是可以的。”我们并不完全清楚为什么一个不是梵高粉丝的人会去梵高博物馆，而且很难想象一个孩子会画画，但是，嘿，你不可能赢得所有的人。
当然，Yelp或TripAdvisor的许多投诉中都提到了过多的儿童。但抱怨有点奇怪，因为孩子们太多的地方是波士顿儿童博物馆。不过，这并没有阻止这位Yelp的评论者提起这件事。作者写道：“这个地方到处都是脾气暴躁的父母和爱发牢骚的孩子，博物馆的入场人数似乎没有限制。”“好吧，我想展品是不错，但我迫不及待地想从噩梦中解脱出来！”再也没有了。”
巴黎的muse de l’orangerie是莫奈睡莲画作的收藏地（他画了多达250幅油画），大多数人都很喜欢这些画作——但TripAdvisor的这位评论家却不这么认为，她觉得l’orangerie的画作太平淡无奇了，她觉得自己可以做得更好。“不知道为什么法国人对莫奈的《百合花》（或其他大多数画作）赞叹声，也不明白为什么人们要排队入场，”她写道。“宁愿在我眼睛里扎针，也不愿再来看我。”
根据伊莎贝拉·斯图尔特·加德纳博物馆（Isabella Stewart Gardner Museum）的网站，博物馆的同名赞助人——她在1924年去世时捐赠了100万美元——是一位艺术家的朋友和支持者，是一位体育爱好者，是“当今世界上最引人注目、最私密的艺术收藏品之一的富有远见的创造者”。但这位点评网站Yelp的评论者对加德纳的藏品和以她命名的波士顿博物馆评价不高（该博物馆也是有史以来最伟大的未解艺术品盗窃案之一）。“天啊。是什么让大家如此兴奋？他继续写道，
加州科学院位于旧金山的金门公园，有一个四层的热带雨林，一个水族馆和天文馆，一个华丽的绿色屋顶，还有一只名叫克劳德的白化鳄鱼——几乎每个人都喜欢和惊讶。你是TripAdvisor的一名评论者，他说这座博物馆（自始至终）是“给来旧金山旅游的游客设的陷阱”。天文馆还凑合。雨林是一个笑话。地震模拟也不够好。只有水族馆让这位评论者满意，他指出，花35美元买这个鱼缸是浪费钱。反正也没那么酷！“蒙特利尔的收购条件要好得多，”作者写道。“旧金山有这么多东西可以提供，我很容易就会跳过这个地方和旧金山的其他地方。”
