最高法院支持在人口贩运案件中使用在线聊天记录和视频的合法性，并重申这些证据在评估犯罪活动时不会侵犯个人隐私权。
高等法院的裁决源于厄尔·文森特·罗德里格斯（Eul Vincent Rodriguez）的案件，根据2003年《反人口贩运法》，罗德里格斯被判犯有合格的人口贩运罪。
由大法官马里奥·洛佩斯（Mario Lopez）撰写的判决书得出的结论是，第七区反人口贩运特遣部队在调查期间获得的证据没有侵犯罗德里格斯的隐私权。
2013年，在美国移民和海关执法局（United States Immigration and Customs Enforcement）的举报导致地方当局仔细审查罗德里格斯的网上互动后，调查开始了。
在调查期间，警官杰里·甘比（Jerry Gambi）使用一个假账户与罗德里格斯在各种数字平台上进行对话。提交给法庭的证据强调，罗德里格斯提供露点服务，包括涉及未成年人的现场裸体表演，以换取报酬。这些互动被记录下来，导致了一次成功的诱捕行动，用有标记的钱交换了非法服务。
