盖蒂图片社
美国最高法院的多数法官似乎不愿解除田纳西州对18岁以下儿童使用激素治疗和青春期阻滞剂的禁令。
最高法院周三听取了有关跨性别法的辩论，预计明年的裁决可能会影响其他25个州的类似法律。
田纳西州三名跨性别青少年、他们的父母和一名医生认为，2023年的禁令违反了美国宪法保障的平等保护，称这是基于性别的歧视。
这次听证会是目前以保守派占多数的最高法院首次公开讨论美国“文化战争”中的一场重大战役。
拜登政府和美国医疗团体认为，这项法律禁止跨性别者获得其他有医疗需求的青少年可以获得的药物和治疗。他们还表示，这妨碍了父母为孩子寻求所需照顾的权利。
在周三长达数小时的口头辩论中，最高法院九名大法官中有五名对针对禁令的法律挑战，以及代表这些家庭和政府的律师提出的论点表示怀疑。
英国医学协会对性别审查持“中立立场”变性人说性别护理审查令人失望三次变性旅行：“我花了很长时间隐藏”
首席大法官约翰·罗伯茨质疑法官是否应该决定他所说的医疗问题，他说这类问题传统上是由州议员决定的。
他说：“宪法把这个问题留给了人民代表，而不是九个人，他们都不是医生。”
最高法院的三位自由派法官似乎坚定地站在田纳西州的家庭一边。
法官Ketanji Brown Jackson将这项法律与20世纪60年代被废除的禁止异族通婚的立法进行了比较。
“这里的法律也是这样运作的，”她说。“‘你能和这个人结婚吗？’这个问题取决于你的种族。”
“我认为你们的法律基本上也在做同样的事情，”她补充说。
田纳西州副检察长J·马修·赖斯（J Matthew Rice）对此进行了反驳，并一再辩称该法没有性别歧视。
赖斯认为，该法律旨在“保护未成年人免受危险的、未经证实的医疗干预”。
2020年，最高法院裁定，联邦法律禁止歧视变性员工。
今年早些时候，最高法院还支持了爱达荷州禁止涉及儿童的跨性别医疗的禁令，但它没有就该法规是否符合宪法发表意见。
