一份城市审计报告称，如果将官员们推迟和忽视的数百个维护项目包括在内，圣地亚哥近50亿美元的基础设施资金赤字将增加约10亿美元。
这份长达57页的审计报告称，推迟这些项目，包括屋顶修补和空调系统的小修，将迫使纽约市提前更换整栋建筑，从而增加长期成本。
审计报告称：“虽然推迟维修可以在短期内节省资金，但推迟维修会导致未来成本上升，并可能影响城市服务、工人士气和城市的整体声誉。”
它还可能使城市领导人无法准确了解他们在基础设施项目上落后了多少。审计报告称，延期维修应包括在未来对该市基础设施赤字的评估中。
如果它被包括在内，它可能是仅次于雨水的第二大赤字。在去年冬天的评估中，雨水赤字为16亿美元，街道赤字为9.89亿美元，公园赤字为8.01亿美元。
审计报告说，圣地亚哥每年用于设施维护的费用约为2,500万美元，仅占该市应支出的8%至18%。
这是基于美国国家研究委员会（National Research Council）的建议，即城市每年应将其资产重置价值的2%至4%用于日常设施维护。
圣地亚哥的1600座建筑和设施估计净值或重置价值为72亿美元，这将需要每年花费1.43亿至2.87亿美元用于日常维护。
审计报告还说，纽约市把有限的资源用在了错误的地方。
它说，最佳做法是政府机构应将30%的设施维护资金用于维修，70%用于预防性维护项目。
相比之下，圣地亚哥将87%的设施维护费用用于维修，只有13%用于预防性维护。
审计报告称：“我们发现，设施维护资金持续不足也导致设施服务部门需要采取被动的方式进行维护，这意味着该市在设施部件损坏时进行修复，并推迟维修，直到有所需的员工时间和资金。”“这种模式造成了大量延期维修积压，限制了设施服务部门进行预防性维修的能力。”
为了帮助解决这一问题，审计称，该市应该制定一项设施管理计划，以跟踪和报告维护需求，并决定如何解决这些需求，以及每个项目需要多少资金。
审计还建议该市利用该计划制定长期资金战略，以解决年度维护需求和延期维护问题。
第三个建议是，该市每年打算在设施维护上花费的费用占总设施重置价值的百分比，设定一个目标。该市目前只花费了72亿美元设施重置价值的0.4%，远低于建议的2%至4%。
在该市的辩护中，审计人员表示，圣地亚哥并不是唯一一个推迟维修的城市，因为这是城市收支平衡的一种方式——把钱花在当务之急上，推迟不那么紧迫的事情。
审计报告称：“国家研究委员会（National Research Council）表示，维护和维修资金不足是公共部门的一种普遍做法，随着维修需求积压的增加，它已成为一项事实上的政策，每年都使问题复杂化。”
市政官员同意审计的所有建议，但强调，遵守这些建议将需要更多的资金。
“设施服务部门需要大量投资，以纠正资金不足的问题，并能够采取必要的措施进行持续维护，以保护该市对其设施的投资，”两名官员——主计长罗兰多·沙维尔和总服务主任穆希拉·利特尔——在给市审计员安迪·哈瑙的一封信中写道。
