一位前美国驻联合国大使警告称，鉴于当选总统唐纳德?特朗普（Donald Trump）“无法专注于”外交政策，他的第二任期“更有可能”爆发重大国际危机。
17个月时担任特朗普任期最长的国家安全顾问的约翰?博尔顿（John Bolton）对这位候任总统缺乏知识、对事实缺乏兴趣或缺乏连贯的战略提出了严厉批评。他形容特朗普的决策是由个人关系和“神经闪动”驱动的，而不是对国家利益的深刻理解。
博尔顿还驳斥了特朗普在今年竞选期间的说法，即只有他才能防止第三次世界大战，同时迅速结束加沙和乌克兰的冲突。
博尔顿对《卫报》表示：“这是典型的特朗普作风：吹牛。”“世界比他之前担任总统时更加危险。我们唯一真正的危机是Covid，这是一场长期危机，不是针对某个特定的外国势力，而是针对一场大流行。
但在特朗普的第二个任期内，发生19世纪那种国际危机的可能性更大。鉴于特朗普无法专注于连贯的决策，我非常担心这看起来会是什么样子。”
76岁的博尔顿长期以来一直是外交政策的强硬派，他支持2003年入侵伊拉克，并呼吁美国对伊朗、朝鲜和其他试图制造或采购核武器、化学武器或生物武器的国家采取军事行动。
他曾担任美国国务院武器谈判代表，并在罗纳德?里根（Ronald Reagan）和乔治?HW?布什（George HW Bush）政府任职，之后担任小布什政府驻联合国大使16个月。博尔顿在2018年4月至2019年9月期间担任特朗普的国家安全顾问。
博尔顿回忆说：“我所相信的是，就像他之前的每一位美国总统一样，责任的重要性，当然是国家安全方面的责任，他面临的问题的严重性，他的决定的后果，会以一种会产生严重后果的方式约束他的思维。
“结果证明我错了。当我到那里的时候，很多行为模式已经形成了，从来没有改变过，很可能，即使我早点到那里，我也无法影响它。但我到那里后不久就很清楚，特朗普的词汇里没有智力纪律。”
特朗普在竞选时打出了“美国优先”的旗帜，主张孤立主义、不干涉主义和贸易保护主义，包括大幅征收关税，这与美国传统的外交政策截然不同。
博尔顿同意特朗普在第一个任期内做出的“很多”决定，但发现这些决定具有“一系列神经元闪现”的连贯性。“他没有哲学，不像我们理解的那样制定政策，他没有国家安全战略，”他说。
“我在书中说过，他的决定就像一个由点组成的群岛。你可以试着在它们之间划清界限，但即使是他也无法在它们之间划清界限。你试着逐渐做出一个又一个正确的决定。至少他的顾问们是这么想的：我们可以把足够多的决定串在一起。但这不是他看待问题的方式。”
但他缺乏这份工作所需的能力，而且公然无视总统每天接受的国家安全简报，他补充说。
“他对外交政策了解不多。他不是一个爱读书的人。他偶尔读报，但简报几乎从不读，因为他认为它们不重要。他认为这些事实并不重要。他认为他看着桌子对面的另一个人的眼睛，他们就能达成协议，这才是最重要的。”
博尔顿补充说，特朗普认为他与普京有友谊。“我不知道普京认为他与特朗普的关系如何，但他认为他知道如何玩弄特朗普，特朗普很容易上当。特朗普根本没有看到这一点。
“如果你把一切都放在个人关系的基础上，你不明白对方是如何看待你的，那就真的缺乏对形势的认识，只会带来麻烦。”
特朗普曾多次赞扬普京和匈牙利总统维克多Orbán等威权主义者，也不排除退出北约（Nato）的可能性。当被问及特朗普现在与铁人的臭名昭著的亲密关系时，这位前国家安全顾问回答说：“我想心理医生会更好地理解这一点，但我认为特朗普喜欢做一个大人物，喜欢其他大人物。”
“这些大人物没有令人讨厌的独立立法机构和司法机构，他们做了特朗普不能做的大事，他只是希望自己能做。如果没有宪政政府施加的各种限制，那就有趣多了。”
最近几天，特朗普威胁要收回巴拿马运河，呼吁美国购买格陵兰岛，并建议加拿大成为美国的第51个州，这再次让外交官们感到不安。从2016年起连续四年担任英国驻华盛顿大使的金·达罗克（Kim Darroch）告诉天空新闻（Sky News），特朗普的第二任期将“像一场全天候的酒吧斗殴”。
博尔顿也认为，这可能会比第一次更不稳定、更具破坏性：“在再次当选后，他现在对自己的判断更有信心，这将使实施任何理智决策纪律变得更加困难。”
特朗普曾表示，他将在一天内结束俄罗斯对乌克兰的战争，这引发了人们对妥协的担忧，即停止美国的军事援助，并迫使乌克兰交出领土。博尔顿评论道：“我非常担心他不希望谈判。他认为这是拜登的战争。
“他在竞选中说，如果他是总统，就不会发生这种事，当然，这是无法证实的。他想把它抛在身后，这强烈暗示着他不在乎什么条件，我怀疑他不在乎。这对乌克兰来说非常危险。”
他赞扬了特朗普选择参议员马可?卢比奥（Marco Rubio）和众议员迈克?瓦尔兹（Mike Waltz）分别担任国务卿和国家安全顾问的做法。但他认为提名图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）为国家情报总监和提名卡什·帕特尔（Kash Patel）为联邦调查局（fbi）局长“非常危险”，认为加巴德的观点属于“另一个星球”。
加巴德长期以来一直批评鹰派外交政策和国家安全机构，后者在2016年被时任巴拉克?奥巴马（Barack Obama）副国家安全顾问本?罗兹（Ben Rhodes）戏称为“那团东西”。然而，博尔顿不认同这种说法。
他说：“我不认为存在外交政策问题。”“有一群自由民主党人问题很大，但共和党的观点基本上仍然是里根式的。特朗普是一个异类，当他离开政治舞台时，共和党会迅速恢复。不过，我们还要在接下来的四年里与特朗普较量，在此期间可能会造成很多损害。——《卫报》
