（想要在你的收件箱里看到这个故事，请在这里订阅《时代》杂志二氧化碳领导力报告时事通讯。）
在唐纳德·特朗普总统周一的就职典礼上，来自世界上一些最强大公司的领导人在国会大厦的圆顶上观看了特朗普承诺取消“绿色新政”和“钻娃娃钻”等内容。
在上周五闭幕的达沃斯世界经济论坛（WEF）上，全球最大的几家公司对气候变化的看法截然不同。大银行谈到了在新兴市场为清洁能源融资的新机遇。制造商对其供应链面临的气候风险发出警告。能源公司纷纷吹捧可再生能源投资。
对我来说，从这些对话中得出的结论是，面对特朗普，企业将继续追求有利可图的气候倡议，即使其中一些企业不再将其视为气候倡议。英格卡集团（IKEA）首席执行官杰斯珀?布罗丁表示：“世界领先的公司正在经历两场转型——技术转型和气候转型。”“火车已经开出车站了。好处是显而易见的。”
持续的气候工作并不是一种无私的行为。许多公司已经将这些项目嵌入到他们的多年规划过程中，在这些不容易逆转的举措上投入了数十亿美元。想想已经破土动工的清洁技术制造项目，或者正在进行的办公室能效改造。走回头路将是在实现回报之前浪费宝贵的资本。
几年前在清洁能源或电动汽车等领域投资的许多经济学家只会继续改善。推动气候行动的商业组织We Mean Business Coalition的首席执行官María Mendiluce说：“有很多噪音，但市场基本面仍然存在。”
还有一些旨在应对气候风险的项目。最近几个月和几年来，全球经历的与气候有关的极端天气都引起了媒体的关注，这些天气都对供应链造成了冲击，让企业感到担忧。事实上，世界经济论坛去年12月发布的一份报告发现，如果没有充分的措施来适应气候变化的影响，到2050年，没有做好准备的公司可能会面临高达25%的收益损失。对于专注于季度收益的首席执行官来说，这还有很长的路要走，但企业已经看到了火灾、干旱和洪水扰乱供应链的早期预警信号。
“我认为，可持续发展战略的时代已经结束了，”贝恩公司（Bain & Company）负责碳转型业务的托尔斯滕?利希特纳（Torsten Lichtenau）表示。“这是一种嵌入可持续性的商业战略。”
我将是第一个承认反对意见的人。在某些领域，特朗普的总统任期必然会让事情放缓。企业将不太可能投资于依赖政府资金或政策支持的新兴行业，这意味着氢和生物燃料等技术可能会受到打击。
然后是选择偏差问题。在这样的会议上，不同的房间里有不同的与会者，他们有不同的观点。在我参加的会议上，高管们不太可能分享他们收回计划的可能性。更重要的是，欧洲企业在达沃斯的代表人数过多，而且比那些没有到场、对气候议程持怀疑态度的美国同行更有可能持有气候友好的观点。
因此，我们更有理由分享那些使气候项目有利可图的公司的故事。在达沃斯的一次演讲中，布罗丁将该公司的财务状况与排放表现相提并论。自2015年以来，该公司已将其气候足迹减少了30%，同时公司收入增长了近24%。“当今社会有一种非常强烈的误解，认为气候智能非常重要，”他后来告诉我。“现在，打破这个神话很容易。”
对气候倡议的持续支持如何与私营部门对特朗普的明显热情相吻合？首先，值得注意的是，并不是每个人都欣喜若狂。当特朗普在达沃斯对人群进行虚拟演讲时，人们对他的掌声远远不够热烈。但许多积极吹捧特朗普的人要么不觉得矛盾，要么不在乎。尽管亚马逊、b谷歌和meta等公司的首席执行官参加了特朗普的就职典礼，但它们仍在继续进行一场激烈的竞赛，购买清洁电力，为它们不断增长的数据中心供电。他们可能会说，这两项举措都是好生意。
