在一些非常一般的美食评论之后，美食网红基思·李的达拉斯之旅又遇到了一个障碍。上周，这位TikTok明星发布了一篇关于达拉斯美食车sweet Seasoned的评论。就在这篇评论发表一天后，Sweetly Seasoned的老板Kim Viverette就因为给了4000美元(约合18870令吉)的小费而面临一波反弹。
维维莱特的儿子德翁·斯佩林(Deon Spelling)在TikTok上发布了一段视频，引起了李的注意。在视频中，他邀请李去参观餐车，因为他的母亲是一位获奖的糕点厨师，而餐车在营销方面遇到了问题。
当李最终拜访时，他赞扬了sweet -老练团队的职业道德。李指着那个区域，注意到卡车上全是在达拉斯北部停车场工作的骗子。
“我们在兜帽区，”李说。“他们在外面剪头发，编辫子，伺候我们。”
在与店主交谈后，李慷慨地给了4000美元的小费。在给小费时，李明确指示维维莱特给理发师1000美元(4717令吉)，给编发师1000美元，这些钱可以用来支付两次免费理发的费用。李说，剩下的2000美元(约合9435令吉)将直接交给Viverette和Sweetly Seasoned。
就在一天后，帮助向李宣传“甜蜜的经验”的谢瑞尔·s·霍奇公开指责维维莱特把全部4000美元据为己有。在她的TikTok视频中，霍奇提到她的兄弟布拉德利·霍奇(Bradley Hodge)是李视频中的理发师，没有收到为他保留的1000美元小费。布拉德利在Instagram上重申了谢瑞尔的说法，并要求李再次与他联系。
据谢瑞尔说，“甜调味”的主人向霍奇夫妇解释说，整笔小费都是她一个人的。维薇莱特对谢瑞尔说，她并没有向霍奇夫妇中的任何一人寻求帮助或服务;结果，厨师觉得自己有权得到全部小费。
自原始视频发布以来，霍奇夫妇继续在社交媒体上发帖，要求布拉德利分享这笔钱。
“甜蜜的调味品，你欠他的，”沙尔在X上写道。
作为对霍奇夫妇言论的回应，斯佩林在社交媒体上为公司和他的母亲辩护。在TikTok的一段视频中，斯佩林指责谢雷尔“追逐影响力”，声称她只是为了自己的社交媒体知名度而拍摄李。在撰写本文时，sweet Seasoned已经删除了他们的Instagram账户，不过斯佩林的个人账户仍然活跃。
短短几个小时内，霍奇夫妇和斯佩林夫妇的对话就在网上疯传，网上的粉丝纷纷谴责这家快餐车，并发誓再也不去了。
一位网友评论道:“这位经验丰富的女士让达拉斯和她自己都尴尬了。”
网上持续的强烈反对标志着第一起针对基思·李(Keith lee)批准的餐厅的小费盗窃指控。这位TikToker经常为陷入困境的企业留下4位数的捐款——他称之为“祝福”。除了小贴士，李还会在评论的最后祈祷，希望这些特色餐厅能吸引到他们的目标受众。这位社交媒体明星以所谓的“基思·李效应”而闻名，他的评论重振了陷入困境的当地企业。-休斯顿纪事报/论坛报新闻社
×
