KK超市起诉有争议的袜子供应商,声称这是商业破坏

美食作者 / 花爷 / 2025-05-20 22:18
"
    百打灵查亚:KK超市起诉有争议袜子的供应商违反合同,声称其业务受到破坏。  周一,KK Supermart & Superstore Sdn Bhd

  

  百打灵查亚:KK超市起诉有争议袜子的供应商违反合同,声称其业务受到破坏。

  周一,KK Supermart & Superstore Sdn Bhd通过Messrs David Gurupatham & Koay向沙阿南高等法院登记处提交了传票。

  它将61岁的Soh Chin Huat和xinjian Chang Sdn Bhd(一家位于柔佛州Batu Pahat的私人有限公司)分别列为第一和第二被告。

  Soh是《新世纪》的导演。

  另请阅读:预计3月26日将有5人因袜子问题被起诉

  在其索赔声明中,KK超市表示,它已于2021年12月1日与第二被告签订了供应协议。

  该连锁超市表示,它同意被告的要求,在其处所出售寄售货品。根据该协议,被告负有合约义务及注意责任,以确保所供应的货品合法。

  二月五日,第二被告申请在原告的销售点供应臂罩,双方以寄售方式达成协议。

  原告声称,它已经批准了一件被描述为“棉/尼龙臂套”的物品,价格为6.99令吉。

  另请阅读:公正党中央领导委员会说,不要利用袜子问题和恶化局势

  “本批附有相应条码的货品从未获准用于展示或销售任何性质或形式的袜子。

  诉状称:“被告在原告不知情或未经原告同意的情况下,疏忽或鲁莽地在原告位于双威港的经营场所出售印有‘安拉’字样的袜子,这是违法的。”

  它声称,这一行动对KK超市造成了无法弥补的损害和损失。

  它还声称,有记录显示,第一被告在2月5日将违规和未经授权的股票放在架子上,因此故意干扰其业务。

  另请阅读:G25表示,政府必须在袜子等问题上迅速发挥带头作用

  “被告非法干涉原告的贸易和业务的主要目的是破坏原告在商界的好名声和声誉,并确保原告通过首次公开发行(IPO)的方式将KK Mart上市的计划不会发生,从而导致原告的业务完全失败,”它说。

  该公司进一步声称,被告破坏了其合法业务,其直接结果是,KK超市在全国范围内的门店遭到公众抵制,大量的仇恨信息、暴力威胁和负面的社会评论,导致原告无法开展业务。

  原告要求法院宣布被告非法干涉其业务,并要求法院赔偿原告因被告行为而承担的任何责任。

  它正在寻求至少150万令吉的利润损失,1050万令吉的品牌和商誉在市场上造成的损害,2030万令吉的拟议(IPO),加重,惩罚性或惩戒性损害赔偿,以及法院认为合适的利息,成本和其他救济。

  ×

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读