路透亚特兰大5月8日电(记者michael Gray) - - -在14岁的儿子周五因谋杀指控出庭不到一小时后，科林·格雷(Colin Gray)发现自己坐在同一个法庭座位上，焦虑地前后摇晃，因为检察官指控他对儿子横冲直撞造成的死亡负有责任。
54岁的科林·格雷和14岁的柯尔特·格雷首次出现在巴罗县的法庭上，两天前，温德市阿巴拉契高中发生枪击案，造成两名学生和两名教师死亡。温德市位于亚特兰大东北50英里(80公里)处，人口为1.8万。另有9人受伤。
该校学生柯尔特·格雷(Colt Gray)被以成人身份指控四项谋杀罪。
但检察官也指控了这位父亲，如果被判过失杀人罪，他将面临最高180年的监禁，两项二级谋杀罪和八项虐待儿童罪。
在美国努力应对校园大规模枪支暴力之际，检察官在起诉被告枪手父亲的过程中，采用了一种新颖的法律手段。这一策略正在稳步赢得一些幸存者组织和州政府的支持，但批评人士表示，这种策略可能会让检方越权，对阻止枪击事件可能收效甚微。
今年4月，密歇根州一名高中枪手的父母被判刑，格雷案紧随其后。据信，这是父母首次对孩子在学校枪击事件中的行为承担法律责任。
在那起案件中，伊森·克伦布利(Ethan Crumbley)的父母詹妮弗和詹姆斯·克伦布利(Jennifer and James Crumbley)被判过失杀人罪，被判处10至15年监禁。伊森·克伦布利于2021年在牛津高中枪杀了四名同学。陪审团认定他们的罪名是没有在家中安置枪支，以及无视儿子有精神问题的警告信号。
约翰霍普金斯大学枪支暴力解决方案中心的法律和政策顾问蒂姆·凯里(Tim Carey)称，对格雷的指控令人惊讶，但他表示，他的被捕并不意味着学校枪击案件将如何诉诸法庭的根本转变。
凯里说:“在克伦布利案和本案中，父母都没有因为孩子的罪行而受到指控。”“这些父母正在为他们自己的犯罪行为而受到惩罚，他们导致了这种暴力事件的发生。”
凯里说，这对父母的疏忽“太出格了，太过分了，太令人震惊了，以至于上升到了犯罪的程度。”“大多数情况都不会那么明确。”
周三，科林和柯尔特·格雷都没有提出抗辩。柯尔特·格雷被关押在盖恩斯维尔地区青少年拘留中心，不得保释。
他的父亲被指控故意允许他拥有被当局描述为“AR平台式武器”或半自动步枪的杀人武器。
儿子是如何得到这把武器的——这是对父亲不利的案件的关键部分——目前还不清楚。到目前为止，有关部门拒绝提供细节。
布鲁克林法学院(Brooklyn law School)从事家庭法工作的法学教授辛西娅·戈德索(Cynthia Godsoe)说，对校园枪击者的父母进行指控可能会受到公众、警察和检察官的欢迎，因为它表面上解决了这个问题。
“但这没有任何作用，”她说。“这无助于阻止校园枪击事件，尽管它们令人震惊。这是警方表明他们在做什么的一种方式。”
调查人员尚未就本学年开始以来美国首次校园大规模枪击事件的动机发表评论。
据调查人员称，格雷夫妇于2023年5月接受了邻县官员的问询，原因是他们涉嫌在游戏社交媒体平台Discord上发布的校园枪击案在线威胁。
格雷夫妇告诉杰克逊县治安部门，他们没有发出威胁。这位父亲还说，他把猎枪锁在家里的一个保险柜里，他的儿子拿不到。
根据杰克逊县警长办公室周四发布的警方报告，在无法证实格雷与Discord账户有关联，也没有找到理由要求法院下令没收这家人的枪支后，杰克逊县的调查人员结案了。
(里奇·麦凯亚特兰大报道;Brendan O'Brien芝加哥补充报道;编辑:Paul Thomasch和Jonathan Oatis)
×
