最高法院下令对蒂鲁帕蒂·普拉萨达姆事件进行独立调查

电脑作者 / 花爷 / 2025-05-25 12:43
"
    新德里,10月4日(IANS):周五,最高法院下令在CBI局长的监督下,对围绕Tirupati laddus涉嫌使用动物脂肪的争议进行独立调

  

  新德里,10月4日(IANS):周五,最高法院下令在CBI局长的监督下,对围绕Tirupati laddus涉嫌使用动物脂肪的争议进行独立调查。

  由法官加瓦伊(BR Gavai)领导的法官团表示,新的小组应由两名中央调查局官员、两名安得拉邦警方官员和一名印度食品安全和标准局(FSSAI)高级官员组成。

  同样由法官KV Viswanathan组成的法官澄清说,它没有进行指控或反指控,他说,它不会允许最高法院成为政治战场。

  最高法院补充说,其命令不应被解释为对安得拉邦警方组成的特别调查组(SIT)成员的独立性和公正性的反映。

  “我们不希望这件事变成一场政治戏剧,因为这关系到全世界数千万人的感情。因此,如果有一个独立的机构,每个人都会有信心。”

  周四,最高法院决定推迟审理副检察长图沙尔·梅塔的请求,梅塔是该中心的第二高级法律官员。

  在早些时候的一次听证会上,总检察长梅赫塔被要求获得指示,是否应该允许安得拉邦警方组成的特别调查组(SIT)调查这起争议,或者是否将调查移交给一个独立机构。

  与此同时,安得拉邦警方暂时停止了对Tirupati ladus掺假事件的调查,此前该事件受到了最高法院的审查。

  在周一举行的第一次听证会上,最高法院观察到,表面上没有任何迹象表明,在安得拉邦的前YSRCP政权期间,动物脂肪被用于制备Tirupati laddus。

  它说,安得拉邦首席部长N. Chandrababu Naidu应该“让神灵远离政治”,然后根据不确定的事实匆忙发表公开声明,即在前政权下,猪油被用来准备猪油。

  最高法院表示:“从表面上看,我们认为,在调查掺假酥油被用于制作laddus的时候,一名高级宪法官员公开发表可能影响数千万人情绪的声明是不合适的。”

  它指出,如果SIT调查是由邦政府下令进行的,那么首席部长就不应该发表公开声明。

  此外,最高法院指出,首席部长Chandrababu Naidu在9月18日发表了这一声明,“甚至在9月25日提交FIR之前”,第二天成立了专门调查小组。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读