资源部长谢恩·琼斯表示，他正在考虑支持天然气勘探的选择，但“还没有做出任何决定”。
石油和天然气游说团体要求政府承担化石燃料勘探的风险，如果新的天然气供应最终无法实现，纳税人可能会承担“部分或全部”风险。
资源部长谢恩·琼斯表示，他正在考虑支持天然气勘探的选择，但“还没有做出任何决定”。
7月8日。代表石油和天然气生产商的机构Energy Resources Aotearoa致信能源部长西蒙·布朗（Simeon Brown）称，如果没有“政府帮助管理风险的支持”，该行业不太可能投资勘探新天然气。
报告称，政府应考虑是否由纳税人来承担“部分（或全部）开采不出天然气的风险”。
这封信是根据《官方信息法》（Official Information Act）向新西兰储备银行公布的。信中表示，政府因承销、对冲或担保石油和天然气勘探而产生的任何成本，都将“公平和最有效地”反映工党2018年禁止发放新的海上石油和天然气勘探许可证所带来的风险。
英国政府还将天然气供应下降归咎于工党的禁令，称它恶化了那些可能想要勘探的公司的投资环境。
然而，绿党联合领导人Chl?e Swarbrick表示，天然气产量在2014年达到峰值，也就是禁令实施的前四年，该行业已经花费了数百万美元进行勘探，但没有重大的新发现。
她表示，支持或补贴石油和天然气开发是“疯狂的”，降低家庭能源支出的最佳方式是投资可再生能源。
她说：“美国能源资源公司要求政府为天然气生产提供担保，这是非常严重的缺陷和讽刺。”
“为什么我们的民主制度要支持一个没有未来的行业……政府现在可以投资于社区拥有的可再生能源发电，这将在降低家庭账单方面带来巨大的好处。”
绿党联合领导人Chl?e Swarbrick。
作为资助勘探的替代方案，澳大利亚能源公司建议政府可以介入，保证海上化石燃料气田的天然气需求。
该组织负责人约翰·卡内基在一份声明中表示，最近修改《皇冠矿产法》、取消海上勘探禁令、降低石油和天然气井的前期财务安全要求的举措“不会满足政府重振石油行业的愿望”。
他表示，信中要求政府“考虑将风险平衡向有利于新勘探和评估的方向倾斜的选择……通过改善投资者的风险状况”。
布朗在谈到电力市场时说，联合政府是“燃料不可知论者”，不会补贴任何形式的能源。
然而，肖恩·琼斯对新西兰广播公司关于该行业要求的询问的回应表明，政府不排除某种形式的干预。
在11月的COP29气候峰会上，新西兰加入了一个承诺逐步取消化石燃料“补贴和激励”的国家联盟。
气候变化部长西蒙·沃茨（Simon Watts）在声明中表示，新西兰为加入该组织感到自豪。
他说：“这项重要的倡议非常符合新西兰在化石燃料补贴改革小组之友中的领导地位，以及我们作为最近签署的《气候变化、贸易和可持续发展协议》主席的角色。”
气候变化部长西蒙·沃茨说。
在第29届联合国气候变化大会召开的前几周，议会环境专员警告政府不要暗中或明确地补贴化石燃料勘探的成本。
专员对降低石油和天然气公司财务安全要求的计划发表了评论，该计划要求他们预先拨出资金用于退役成本和清理石油泄漏的潜在成本。
该联盟表示，目前的要求是在纳税人支付了清理失败油田的费用后引入的，这些要求过于繁重，阻碍了公司勘探新的石油和天然气。
但独立的环境监督机构警告说，过度放宽要求可能会让纳税人为清理环境破坏买单数十亿美元，这将是对该行业的隐性补贴。
该委员会的杰夫·西蒙斯（Geoff Simmons）在一次关于撤销海上勘探禁令的议会听证会上说，他的老板西蒙·厄普顿（Simon Upton）“想要公开表明，他认为任何政府，无论是现在还是将来，都不适合提供任何补贴，无论是隐性的还是显性的，来承担勘探成本”。
该监管机构表示，承保将使竞争环境从可再生能源向化石燃料倾斜，并破坏联合政府“燃料不可知论”的政策。
但Energy Resources Aotearoa表示，承销勘探在新西兰“并非没有先例”。
该党在给布朗的信中要求他效仿2004年海伦?克拉克（Helen clark）领导的政府。
面对自身的能源危机，英国政府同意，如果Genesis energy开发新的海上天然气田，为其亨特利（Huntly）发电站的新机组提供天然气的努力未能成功，政府将赔偿Genesis energy。
当时，印度电力委员会（Electricity Commission）负责人抨击了支持这一具有商业风险的勘探项目的决定，称政府不恰当地干预了市场，并指责政府偏袒一家国有电力公司。
能源部长西蒙·布朗说。
国家党当时的领导人约翰·基也批评了该协议。
斯瓦布里克表示，鉴于天然气产量在交易前达到峰值，而新西兰在20年后仍面临能源短缺，这不是一个值得效仿的好榜样。
她说，前几届政府在解决电力可负担性问题上“把问题拖到了后面”，这一事实不能成为现在通过试图复苏天然气来进一步解决问题的理由。
英国政府2026-2030年的最终减排计划将在圣诞节前公布。
议会委员和气候变化委员会分别对该计划草案进行的独立评估警告称，政府的做法是一场“巨大的赌博”，有可能无法实现气候目标。
然而，在能源资源公司（Energy Resources Aoteaora）向布朗提交的另一份简报中，化石燃料游说团体称赞了政府的气候方向。这份简报也是根据《官方信息法》向新西兰广播公司发布的。
石油和天然气集团祝贺部长“明智”的减排计划草案，该计划被称为“政府对气候政策采取严肃态度的一个很好的例子”。
“你们的官员应该受到赞扬，因为他们列出了一系列切实可行的潜在政策……（如碳捕集与封存）和一长串已终止的政策……这既昂贵又适得其反。”
它还呼吁取消一个由机场、航空公司和交通运输部组成的可持续航空组织，称这是“不合适的”，该组织正在倡导“寻租”政策。
交通部上周向新西兰航空公司证实，这家可持续航空集团仍在运营。
注册Ngā Pitopito Kōrero，这是一份由我们的编辑策划的每日通讯，每个工作日直接发送到您的收件箱。
