一名被定罪的恋童癖者声称驱逐他会伤害他的家人，在成功上诉后，他被一名法官允许留在英国。
2021年，这名印度国民因涉嫌三起儿童性虐待图片而被判入狱14个月。
这名恋童癖者还收到了一份防止性伤害的命令，并被要求在性犯罪者登记册上签名10年。
然而，尽管如此，在该男子以人权为由赢得法律挑战后，内政部试图驱逐他的努力现在失败了。
这名印度恋童癖者的律师声称，判决“过于严厉”，将他与两个孩子分开是不公平的。
尽管法院法官此前曾禁止该男子在无人监督的情况下与他的两个孩子进行“直接接触”。
据《每日邮报》报道，此案正在等待内政部的进一步上诉。
保守党议员、有望成为领袖的罗伯特·詹里克在评论此案时称此案“疯狂”。
这位议员的主要领导承诺是看到英国离开欧洲人权公约（ECHR），他认为这是滥用立法的又一个例子。
这名恋童癖者在获得终身匿名后只能被称为“HS”，他表示，根据欧洲人权公约第8条，驱逐出境将损害他的“私人和家庭生活”权利。
作为上诉的一部分，高级移民和庇护法庭的法官也对此案的处理表示严重关切。
此前，独立社会工作者劳伦斯·切斯特（Laurence Chester）称，驱逐出境对该男子的孩子过于苛刻。
根据法律文件，据说他目前只每周与他的两个孩子进行视频通话。
据称，这名恋童癖者于2002年首次来到英国，之后非法滞留英国。
据称，他于2010年结婚，后来以配偶身份获得临时居留许可。
“我们认为，独立社工未能考虑上诉人罪行的性质……作为一个需要评估的保护问题，这是一个惊人的疏忽，”最高法院的裁决说。
“对于上诉人的违法行为的性质，只做了简单的参考，”它说。
该裁决未能承认切斯特报告中的“明显缺陷”，报告中存在“令人吃惊的遗漏”。
高级法庭法官梅丽莎·卡纳万和马修·霍夫曼写道：“法官主要依靠独立社会工作者的证据，未能解决报告中明显的缺陷。”
“我们也发现法官没有考虑到申请人犯罪的性质，即涉及儿童色情，以及这如何影响到他与子女接触的问题。”
