耗资1000万欧元将豪斯城堡(Howth Castle)改造成零售、餐饮和旅游目的地的计划，其中最具争议的部分将不会继续进行。
在此之前，一个委员会Pleanála支持芬加尔郡议会在规划许可中的条件，即排除一条“关键”的新道路，以服务于发展。
这条计划中的道路遭到了当地爱尔兰教会和当地居民的反对。
然而，申请人Tetrarch Capital通过WSHI UC和Michael J Wright酒店集团向anboard Pleanála提出上诉，寻求将新路纳入其中，并对许可附带的其他四个条件提出上诉。
在上诉中，申请人的顾问O’neill Town Planning表示，这些条件的强加不必要地损害了申请人的计划，“提供一个经过深思熟虑的项目，提供足够的服务，以允许城堡及其周边地区的可持续发展”。
顾问表示，从交通、规划和保护的角度来看，包括道路是至关重要的。
然而，上诉委员会在其决定中裁定，考虑到高舒适性分区目标，新道路位于Howth城堡建筑保护区和Howth保护区特别区域的缓冲区内，不能继续进行。
委员会发现，修建这条道路所需的工程“将导致对历史景观的过度干预，并将影响霍斯城堡的整体特征和环境的遗产价值”。
在提交给上诉委员会的一份意见书中，市政委员会称这条新路是“不必要的”。
市建局表示，这个问题最初是在规划前的讨论中提出的，并建议申请人寻求其他选择。
委员会检查员伊莱恩·沙利文(Elaine Sullivan)表示，道路提案背后的理由是可以接受的，在城堡私宅和下沉花园之间重新连接将是一种保护收益，并将为行人提供一个愉快的环境。然而，沙利文女士表示，她与市政委员会一样，对道路所需的干预程度感到担忧。
申请人表示，委员会错误地认为新道路将只服务于城堡、婚礼场地和相关的旅游项目。
在此之前，一个委员会Pleanála支持芬加尔郡议会在规划许可中的条件，即排除一条“关键”的新道路，以服务于发展。
这条计划中的道路遭到了当地爱尔兰教会和当地居民的反对。
然而，申请人Tetrarch Capital通过WSHI UC和Michael J Wright酒店集团向anboard Pleanála提出上诉，寻求将新路纳入其中，并对许可附带的其他四个条件提出上诉。
在上诉中，申请人的顾问O’neill Town Planning表示，这些条件的强加不必要地损害了申请人的计划，“提供一个经过深思熟虑的项目，提供足够的服务，以允许城堡及其周边地区的可持续发展”。
顾问表示，从交通、规划和保护的角度来看，包括道路是至关重要的。
然而，上诉委员会在其决定中裁定，考虑到高舒适性分区目标，新道路位于Howth城堡建筑保护区和Howth保护区特别区域的缓冲区内，不能继续进行。
委员会发现，修建这条道路所需的工程“将导致对历史景观的过度干预，并将影响霍斯城堡的整体特征和环境的遗产价值”。
在提交给上诉委员会的一份意见书中，市政委员会称这条新路是“不必要的”。
市建局表示，这个问题最初是在规划前的讨论中提出的，并建议申请人寻求其他选择。
委员会检查员伊莱恩·沙利文(Elaine Sullivan)表示，道路提案背后的理由是可以接受的，在城堡私宅和下沉花园之间重新连接将是一种保护收益，并将为行人提供一个愉快的环境。然而，沙利文女士表示，她与市政委员会一样，对道路所需的干预程度感到担忧。
申请人表示，委员会错误地认为新道路将只服务于城堡、婚礼场地和相关的旅游项目。
