吉隆坡，10月8日——联邦法院驳回了前律师N. Pathmanabhan和种植园工人T. Thilaiyalagan的死刑复核申请，他们因谋杀化妆品亿万富翁拿图索西拉瓦蒂和她的三名同伙而被判处死刑。
据马来西亚国家日报《马来西亚前锋报》(Utusan Malaysia)报道，另一名申请人R. Kathavarayan于今天上午撤回了同样的审查申请。
由首席大法官敦东姑麦门段文带领的三名法官组成的小组，与联邦法院法官拿督诺丁哈桑和拿督阿布巴卡尔贾伊斯坐在一起，在听取申请后一致作出了这一决定。
“行使我们的自由裁量权，并参考案件的事实，我们拒绝了这一复审申请，维持死刑判决，”引用法官Tengku Maimun的话说。
2013年5月23日，所有上诉人都被沙阿南高等法院判处死刑，罪名是谋杀47岁的索西拉瓦蒂;银行职员Noorhisham Mohamad, 38岁;律师Ahmad Kamil Abdul Karim, 32岁;以及索西拉瓦蒂的助手，44岁的卡玛鲁丁·沙姆苏丁。
他们于2010年8月30日晚上8:30至9:45在Banting的Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat的Lot 2001犯下罪行。
Pathmanabhan、Matan、Thilaiyalagan和Kathavarayan于2015年12月4日在上诉法院上诉失败。
2017年3月16日，联邦法院维持了对Pathmanabhan、Thilaiyalagan和Kathavarayan的定罪和死刑判决，但以没有证据证明Matan有罪为由宣告其无罪。
在他的裁决中，沙阿南高等法院法官拿督阿赫塔尔塔希尔得出结论，索西拉瓦蒂被谋杀的动机与土地交易有关。
陪同索西拉瓦蒂的另外三名男子是环境的受害者，他们试图加快律师事务所开出的两张支票的付款日期，他们在错误的时间出现在错误的地点。
据Akhtar法官说，根据提供的资料，特别是Thilaiyalagan和Kathavarayan提供的资料，警察在种植园的后面发现了烧焦的痕迹，在烧焦的地方挖掘后，他们发现了几块骨头，其中一些后来经专家证实是火化的人类遗骸，表明它们是在极高的温度下被烧毁的。
一名控方证人西蒂·哈米达(Siti Hamidah)曾是Pathmanabhan的女佣，住在种植园里。她作证说，2010年8月30日，她听到一个女人在种植园里尖叫，看到火焰升到棕榈树的高度。
她说，在种植园的进一步调查发现了一个有血迹的区域和一个有血迹的板球棒，化学分析表明，一些血迹与索西拉瓦蒂和她的朋友吻合。
证据还表明，在墙壁和板球拍上发现了银行官员Noorhisham的DNA，而在锌片上发现了Kamaruddin Ahmad Kamil的DNA。
