一些竞选竞争激烈或倾向民主党的国会席位的共和党人正在采用并重新启用一个在他们党内几乎绝迹的标签:支持堕胎。
自最高法院于2022年推翻联邦堕胎权以来，共和党在处理堕胎和生殖问题方面发生了一些最大的变化。
这也让民主党人和生殖权利倡导者感到沮丧，他们说共和党人试图在不完全支持堕胎权利的情况下重新定义这个词。
马特·冈德森，共和党众议员迈克·莱文(加州民主党)的挑战者，上个月发布了一个竞选广告，他直接对着镜头说:“关于女性的选择权，我支持选择。我认为堕胎应该是安全、合法和罕见的。”
在决定台总部/希尔选举预测中，甘德森寻求翻转的南加州地区被评为“可能的民主党”。在接受《国会山报》采访时，甘德森表示，“这不是我采取的政治权宜之计”，他长期以来一直反对“政府为任何女性规定医疗保健”。
但这并不一定延伸到支持联邦政府对堕胎的保护。
“我反对晚期堕胎。我已经明确表示，我不会投票支持联邦堕胎禁令，我也说过，我不会投票支持将罗伊诉韦德案写入法律。”“最高法院已经把这个发给了各州。这是各州的权利问题。”
莱文告诉国会山，他的对手给自己贴上“支持堕胎”的标签，“试图欺骗人民”。
“如果你认为各州应该有权禁止所有堕胎，我真的不认为你能支持堕胎。这两件事并不一致。”
他还指出，甘德森在2022年反对加州的1号提案，该提案在州宪法中明确赋予堕胎权。甘德森说，这项措施“为晚期堕胎打开了潘多拉的盒子”。
甘德森在谈到民主党人的批评时说:“如果他们认为支持堕胎的唯一途径就是无限制地支持堕胎，我认为这是一种极端的立场，与大多数选民不一致，更不用说大多数支持堕胎的选民了。”
甘德森并不是唯一一个打着“支持堕胎”标签却拒绝支持联邦政府保护堕胎程序的共和党人。
“我支持堕胎。我相信[前总统特朗普]在功能上是支持选择的，”代表该国最具竞争力的地区之一的众议员约翰·杜阿尔特(加州共和党)在9月份告诉CNN。“他希望国家自己制定堕胎法。他不想把堕胎法联邦化，我也不想。”
并非所有共和党人都对“支持堕胎”有州权解释。
共和党参议员候选人、马里兰州前州长拉里·霍根(Larry Hogan)在赢得初选后不久接受《纽约时报》采访时表示，自己“支持堕胎”。与其他共和党人不同，霍根表示，他将投票将罗伊诉韦德案写入联邦法律。霍根网站上的一个页面专门介绍了他在生殖权利方面的记录，吹捧了堕胎权利组织的评分，并指出，在2019年被问及罗伊案是否得到了正确的判决时，他的回答是肯定的。
但霍根的民主党对手安吉拉·奥尔斯布鲁克斯(Angela Alsobrooks)指出，他之前在2022年否决了一项法案，该法案将通过结束只允许医生提供堕胎的限制来扩大堕胎的范围。民主党人表示，如果共和党控制参议院，他支持将罗伊案写入法律就无关紧要了。
“如果共和党人占多数，我们就永远不会投票决定是否应该将罗伊案写入联邦法律，”阿索布鲁克斯上个月告诉美联社。
除了候选人之间在堕胎政策上的争论之外，共和党人使用“支持堕胎”一词的次数有所增加，这表明该党正在重新调整如何谈论堕胎。
共和党副总统候选人、俄亥俄州参议员万斯(JD Vance)在总统竞选辩论中坦率地表达了这一点。他说，共和党人“必须做得更好，在这个问题上重新赢得美国人民的信任，他们坦率地说，就是不信任我们。”
这也可能标志着共和党人在堕胎问题上的立场发生了转变，他们在很大程度上是在争取“反堕胎”的选票。随着反堕胎活动人士取得了一些渐进式的胜利——比如众议院在前几年多次投票通过了一项为期20周的堕胎禁令——接受支持堕胎标签或支持堕胎的共和党人越来越少。
现在，包括万斯和前总统特朗普在内的共和党领导人表示，这个问题应该留给各州。
参议员苏珊·柯林斯(缅因州共和党人)和丽莎·穆尔科斯基(阿拉斯加州共和党人)是国会中最著名的共和党堕胎权支持者，尽管他们拒绝支持民主党的堕胎权立法，他们认为这太过分了，并提出了另一项堕胎权法案。
全国共和党国会委员会通讯主任杰克·潘多尔(Jack Pandol)在一份声明中说，“共和党一直是一个大帐篷，为各种观点提供了空间。”
潘多尔说:“正是民主党人有计划地把任何不同意他们极端、教条的观点的议员排挤出去，这些观点允许由纳税人支付晚期堕胎的费用。”
但民主党人并没有给这个大帐篷边缘的共和党人任何信任。
“众议院共和党人知道他们极端的反堕胎记录是他们最大的弱点，所以他们说什么都是为了不顾一切地欺骗选民。民主党国会竞选委员会发言人Viet Shelton在一份声明中说:“对他们来说不幸的是，如果这些反堕胎极端分子不愿意说出他们限制生育自由的危险议程的真相，那么我们可以为他们做这件事。”
另一位因使用“支持堕胎”术语而受到民主党压力的共和党人是众议员小汤姆·基恩(Tom Kean Jr.，新泽西州)，他的选区支持率倾向于共和党。
基恩在2022年的辩论中称自己支持堕胎，并重申了这一立场，他的竞选经理最近告诉Politico，基恩“支持堕胎，20多年来一直支持试管婴儿和妇女权利。”
基恩的民主党对手苏·奥特曼(Sue Altman)猛烈抨击他使用这个词，尽管他在州立法机关投票反对将宪法赋予堕胎权利的措施。
奥特曼在一份声明中告诉《国会山》:“没有人会买他支持堕胎的标签。”
“这种厚颜无耻、不顾一切地将自己重新定义为‘支持堕胎’的企图，是他们试图逃避对自己在生育权利上的极端立场所造成的灾难性后果的责任，”奥特曼在谈到共和党时说。“如果全国各地的妇女没有因为这些极端的共和党堕胎禁令而受苦，甚至在某些情况下死亡，那将是可笑的。”
