一位IT总监使用ChatGPT研究电子烟探测器，并告诉《华尔街日报》，这“完全让我震惊”。
他已经花了几个小时打电话给别人，在谷歌上寻找解决方案，但运气不太好。
批评人士表示赞同ncerns一关于人工智能的伦理，包括抄袭和偏见的风险。
欲了解更多故事，请转www.BusinessInsider.co.za．
一位使用人工智能聊天机器人ChatGPT进行研究的IT总监表示，它“完全出乎我的意料”。
澳大利亚科技公司LiveSense的联合创始人兼IT总监特尔莫·戈麦斯在接受《华尔街日报》采访时表示，他花了几个小时打电话给人们，并在谷歌上寻找哪些传感器可以检测到电子烟。LiveSense是一家监测办公室、实验室和酒店温度等条件的公司。
已经有解决方案的公司不愿与他分享他们的商业秘密，所以他转而求助于ChatGPT。
他说，它给了他几个答案，包括他在研究中发现的一些解决方案，以及一个警告，让他考虑行为监控的伦理问题。
戈麦斯告诉《华尔街日报》:“这完全让我震惊了。”“我们是一家小公司。它将让我们用更少的钱做更多的事。”
在短短几个月的时间里，生成式人工智能的使用已经蓬勃发展，并且已经对工作场所产生了现实的影响。OpenAI旗下的ChatGPT基于海量数据为用户提交的提示创建文本响应。
在线课程公司Coursera的首席执行长马吉昂卡尔达(Jeff Maggioncalda)对《华尔街日报》说，他开始使用ChatGPT起草公司信函和笔记，并要求他的助手也用它起草电子邮件回复。Maggioncalda在发送之前会对回复进行编辑。
他告诉《华尔街日报》:“我花更多时间思考，花更少时间写作。”“我不想成为不用它的人，因为使用它的人会有很多优势。”
Maggioncalda之前告诉Insider，他每天都把ChatGPT作为“写作助手”和“博客合作伙伴”。他补充说，聊天机器人是“游戏规则的改变者”。
生成式人工智能平台已被用于撰写新闻文章、家庭作业、大学论文、工作申请，甚至小说。支持者表示，这些服务可以帮助员工节省体力劳动的时间，并帮助有阅读障碍的人。但批评人士表达了对人工智能伦理的担忧，包括担心它可能会抄袭材料，产生偏见，甚至与用户争吵。
一些学校和大学禁止学生使用ChatGPT，或者以其他方式改变他们的作业性质，以反映使用该技术的激增。企业正在围绕使用人工智能生成的内容制定政策，包括什么时候应该使用，什么时候不应该使用，而且越来越多的人要求将人工智能编写的文本明确标记为人工智能。
