* *媒体[529310]* *
第六巡回法院的裁决是在两次陪审团审判之后做出的，其中P320枪击案的受害者获得了数百万美元的赔偿金
辛辛那提，2025年1月31日（环球新闻专线）——俄亥俄州的一家联邦上诉法院本周发布命令，恢复此案（Timothy Davis诉Sig Sauer， Inc.）。第24-5210号，原案第3:22-cv-00010)，一名肯塔基州男子在2021年被他的枪套P320打伤。在最近审理的两起P320缺陷案中（分别发生在乔治亚州和宾夕法尼亚州），陪审团在认定总部位于新罕布什尔州的西格绍尔公司对P320枪击受害者负有责任后，判给他们数百万美元的赔偿金。在宾夕法尼亚州的案件中，陪审团认定西格绍尔的行为鲁莽，并对这家枪支制造商进行了惩罚性赔偿。
第六巡回上诉法院在1月27日由法官凯伦·尼尔森·摩尔（Karen Nelson Moore）撰写的意见书中表示，地区初审法院在批准西格·绍尔的即决判决上犯了错误。上诉法院裁定原告专家的设计缺陷意见是可以接受的，应该提交给陪审团。摩尔法官补充说：“因为我们推翻了地区法院完全排除专家证人的决定，我们也认为戴维斯（原告蒂莫西·戴维斯）已经证明了P320是否存在设计缺陷并导致他受伤的实质性事实问题。
Saltz Mongeluzzi Bendesky原告诉讼团队的律师罗伯特·w·齐默尔曼（Robert W. Zimmerman）说：“在法院决定允许肯塔基州陪审团裁决此案之后，我们期待着代表戴维斯先生出庭受审。”该诉讼团队包括律师瑞安·赫德（Ryan Hurd）和塞缪尔·a·哈兹（Samuel a . Haaz）。戴维斯的案件与其他P320案件基本相似，包括Lang（乔治亚州）和Abrahams（宾夕法尼亚州）案件，这些案件导致陪审团做出对Sig不利的重大裁决。齐默尔曼的公司现在代表100多名P320车主，他们和戴维斯一样，被这种危险且可能致命的手枪严重伤害。“这是西格绍尔公司听取法院和陪审团意见并召回这款设计危险的武器的又一次机会。
律师Haaz（在法庭上为此案辩护）指出，该意见引用了肯塔基州产品责任法规，在脚注中指出：“适当的问题是西格绍尔在P320的设计上是否谨慎，而不是戴维斯在决定购买P320时是否谨慎。
该公司继续发现更多的意外排放事件。其客户试图让西格绍尔对设计缺陷的枪支负责，并呼吁该公司采取与竞争对手类似的安全相关行动，以避免伤害或杀死其他受害者。P320多年来一直是争议、诉讼和媒体关注的主题。关于西格绍尔诉讼的更多相关信息，以及该枪的麻烦历史，可以在www.SMB_SigSauerCases上找到。
联系人:
Robert W. Zimmerman / rzimmerman@smbb.com / 215-575-3898
斯蒂芬·罗森菲尔德/ steph@idadvisors.com / 215-514-4101
