唐纳德·特朗普开始在纽约民事欺诈审判中作证

美食作者 / 花爷 / 2025-07-11 11:32
"
  dent: 2em;">    主持唐纳德·特朗普(Donald Trump)民事诈骗案审判的法官告诫他要简明扼要地回答问题,提醒他和法庭“这

  dent: 2em;">

  Do<em></em>nald Trump begins giving evidence in New York civil fraud trial

  主持唐纳德·特朗普(Donald Trump)民事诈骗案审判的法官告诫他要简明扼要地回答问题,提醒他和法庭“这不是一场政治集会”。与此同时,这位前总统和领先的共和党总统候选人开始在一起指控他大幅夸大自己净资产的诉讼中作证。

  “我们没有时间可以浪费。我们只有一天的时间来做这件事,”最高法院法官亚瑟·恩格伦(Arthur Engeron)一度愤怒地说。在另一个问题上,他说,“除了答案没有反应之外,它们是重复的。”

  这次轮到特朗普出庭作证,这一案件触及了他花了数十年时间打造的商业品牌的核心。在他争夺2024年入主白宫的同时,他还面临刑事起诉,这意味着他的法律麻烦和政治冒险令人瞩目地结合在了一起。

  特朗普慢慢走向证人席,一边拉着西装外套,一边在纽约州总检察长提起的诉讼中接受了几个小时的质询,该诉讼指控他和他的公司夸大了他的财产价值,并在寻求商业交易和贷款时欺骗银行和保险公司。

  

  几分钟后,他就被问及本案核心的财务文件——他的年度“财务状况报表”,这些报表被送往银行、贷款机构和其他机构,以确保融资和交易。司法部长办公室表示,这些报表存在严重夸大和欺诈。

  特朗普淡化了这些声明的重要性,指出了一份免责声明,他说这份免责声明相当于让收件人自己计算。

  他说:“银行不认为它们非常相关,而且它们有免责条款——你可以称之为毫无价值的声明条款。”他坚持认为,在房地产行业工作了几十年之后,“我可能比任何人都了解银行……我知道他们在看什么。”他们看交易,看地点。”

  尽管特朗普一开始以就事论事的方式回答问题,但他与州最高法院法官阿瑟·恩格隆(Arthur Engeron)之间的紧张关系显而易见。上个月,他因违反禁言令而被罚款1万美元(合9300欧元)。

  最近几天,这位前总统在社交媒体上猛烈抨击这位法官,称他是一个“疯子”和“激进的左翼民主党特工法官”,已经对他做出了“恶毒的裁决”。

  特朗普抱怨称,他2014年的财务报表根本不应该成为诉讼的对象。

  他告诉法庭:“首先,这是很久以前的事了,远远超过了诉讼时效。”

  

  特朗普随后把矛头指向了这位法官,称他允许州律师追究涉及这些多年前文件的索赔,“因为他总是做出不利于我的裁决”。

  恩戈伦说:“你可以用任何你想用的方式攻击我,但请回答问题。”

  中央街60号的法庭已经成为特朗普熟悉的目的地。

  在过去的一个月里,他花了几个小时自愿坐在被告席上,观察整个诉讼过程。

  特朗普曾在被指控违反部分禁言令后出人意料地短暂出庭作证。特朗普否认违反了规定,但法官亚瑟·恩格尔伦不同意,并对他进行了罚款。

  他的绝大多数讲话都是在法庭外进行的,在那里他充分利用聚集在一起的大量媒体来表达他的愤怒,并以最有利的方式歪曲当天的诉讼。

  可能涉及的话题包括特朗普在其公司决策、对其资产估值以及准备年度财务报表方面所扮演的角色。

  

  他可能会被问及利用这些文件达成的贷款和其他交易,以及他以这些文件的方式向银行和保险公司描述自己的财富有什么意图(如果有的话)。

  特朗普还可能被问及他如何看待和评价自己的品牌,以及他作为总统的名气和时间对经济的影响,还可能被要求解释有关他的财务报表实际上低估了他的财富的说法。

  前总统的次子埃里克·特朗普(Eric Trump)上周在此案中作证,他说父亲渴望自己出庭作证。

  “我知道他来到这里非常激动。他认为这是他所见过的最不可思议的不公正之一。小特朗普周五对记者说,他坚持认为他的家人赢了,尽管法官已经做出了大部分不利于他们的裁决。

  与大多数美国人不同,特朗普在应对律师提问方面有丰富的经验,而且在作证和法庭证词方面有着悠久的历史,这让人们可以洞察他可能会如何回应。

  

  但为特朗普工作了十多年的迈克尔?科恩(Michael Cohen)表示,他过去的任何经历都无法与他现在面临的情况相提并论,因为它们主要是民事事务,“尽管涉案金额高达数百万美元,但它们从未对他或显然对他的自由造成任何真正的影响”。

  科恩表示:“目前,纽约州总检察长的案子对他的同名公司以及他的财务前景构成了威胁。”

  特朗普即将面临的刑事案件——指控他错误分类封口费、非法试图推翻2020年大选结果,以及在他的马阿拉歌(Mar-a-Lago)俱乐部囤积文件——“后果要严重得多,最具体的是剥夺他的自由”。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读